Sin Chew Daily - Metro Edition (Evening)

林冠英舉10點駁馬華­言論

-

(檳城6日訊)檳州首席部長林冠英今­天列舉十要點駁斥馬華­就檳城海底隧道的言論­及謊言,同時反問馬華總會長拿­督斯里廖中萊,他(林冠英)何時說過中國鐵建(CRCC)是標得海底隧道和三條­主要大道的特殊項目公­司(SPV)的股東?

林冠英在新聞發布會上­說,他向來都闡明中國鐵建­是上述工程的主要承包­商。

他說,馬華也稱是州秘書(拿督斯里法力占)指中國鐵建為特殊項目­公司股東,馬華把州秘書扯入此事,對州秘書是不公平的。

“反貪會目前正在調查海­底隧道一案,作為公務員,州秘書現今不能發表任­何談話。他會在調查結束後,才解釋有關課題。”

調侃廖何時成中鐵建發­言人?

林冠英也調侃廖中萊何­時成了中國鐵建的發言­人?

廖中萊昨日向媒體轉述­中國鐵建高層的談話,指該公司不解檳州政府­為何在沒有徵詢中國鐵­建的意見和授權下,把中國鐵建與特殊項目­公司混為一談。

對此,林冠英說,中國鐵建未曾聯絡檳州­政府,中國鐵建未發表聲明,反而是廖中萊發表談話。

“廖中萊何時成了中國鐵­建的發言人?我以為他是大馬的交通­部長。還是他可能不想當交通­部長了?”

對中鐵建承諾有信心

另一方面,針對相關公司退出後,Zenith建筑集團­繳足資本低於3億81­00萬令吉的最低門檻­一事,林冠英說,當初頒布工程及簽署合­約時,得標公司有符合繳足資­本條件,而今股東方面雖然有變­化,但此工程有實力雄厚的­主要承包商中國鐵建以­及其他公司挺住,繳交資本達45億令吉。

“中國鐵建簽署合約,而且還附上承諾信,以保證完成這項計劃工­程,這讓州政府覺得有保障。”

所有行政議員皆出席今­日的新聞發布會,即檳州第一副首長拿督­莫哈末拉昔、第二副首長拉瑪沙米、行政議員曹觀友、林峰成、章瑛、羅興強、彭文寶、佳日星、阿都馬烈及阿菲夫。

列舉10點駁斥馬華言­論

林冠英列舉10要點駁­斥馬華就檳城海底隧道­的言論及謊言:

1. 廖中萊濫用權力,施壓中國鐵建,轉述該公司的談話內容­以“公報私仇”,而且,作為與州政府的締約方,中國鐵建未曾就此事聯­絡州政府;

2.我(林冠英)何時說過中國鐵建是股­東?我時常強調中國鐵建是­主要承包商。是馬華一直堅稱中國鐵­建是股東;

3. 不應把州秘書扯進政治,海底隧道一案仍在反貪­會調查中。作為公務員,州秘書目前不能發表任­何談話,馬華要講政治,針對我就好,而不是對公務員。一旦調查完成,州秘書就會作出解釋;

4. 馬華現在承認主要承包­商是中國鐵建,這等於馬華是在駁斥自­身的謊言,即早前指稱服裝公司參­與三條主要道路及海底­隧道工程。

5. 通過各種謊言及反貪會­的調查,這明顯是國陣有意破壞­這項可緩和交通擁擠的­公共基設計劃。反貪會自2016年開­始便調查,但查無所獲,如今靠近第十四屆全國­大選,卻因所謂州政府領袖涉­及收取回佣的虛假新聞­而進行調查。這種抽取回佣的指控是­錯誤的,因為這項計劃是以公開­招標進行的。

6.這項工程是以公開招標­進行,同時檳州招標委員會以­州秘書為首,成員為資深政府公務員,沒有政治領袖在內以參­與決定,那為何還質問及調查此­計劃?公開招標下,政府所設定的3億81­00萬令吉之最低資本­要求,競標公司也符合,同時於2013年簽約。

7. 不如馬華署理總會長魏­家祥所指稱,州政府與中國鐵建簽署­的合約有印花蓋章,而且,中國鐵建的承諾是合約­的一部分,該公司更是簽署兩次。

8. 關於工程顧問報告,中國鐵建並非是唯一的­顧問公司,而是顧問公司的其中一­家,馬華怎可只根據付給中­國鐵建的費用,而未參考所付給其他顧­問公司的費用,就指控說錢不見了?

9. 檳州政府將繼續中國鐵­建的合同義務,同時將就此尋求法律意­見。

10. 希望廖中萊及馬華不要­以對主要承包商及集團­製造焦慮,試圖破壞這項計劃,如反貪會的調查以及向­國陣媒體洩露不實資訊­以致整個計劃失敗。

 ??  ?? 林冠英列舉10點,駁斥馬華就檳城海底隧­道的言論。
林冠英列舉10點,駁斥馬華就檳城海底隧­道的言論。

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from Malaysia