ؤ ቸᚱ᠝㝊ᘟቸ㉹Θᚺޚ

馬來選民，特別是巴生河流域的城市選民皆心有不滿，對於目前的高生活水平以及貪腐問題充滿抱怨。

無可否認，這種不滿情緒將在投票日當天變成反對黨的選票；然而，究竟會否出現馬來海嘯則還有待觀察。

走入鄉區的記者和民調人員皆表示，看不到農村選民的憤怒，足以結束國陣的政權。

那些大聲預測出現強勢反風的聲音主要是城市人，他們從未進入這些偏僻地區；當他們被問及114個馬來鄉村選區的名字時，很可能會茫然地瞪大眼睛。

他們僅僅透過WhatsApp聊天群組，與那些擁有相同政治情緒的友人互相呼應，擁有不同政見的聲音會被排擠，或者更糟糕的是，被踢出這些聊天群組。

顯然，很多人無法接受默迪卡民調中心認為國陣將在大選中獲勝的最新調查結果，因此轉身訂閱由公正黨領袖拉菲茲出資的Invoke民調報告，因為Invoke預測國陣和伊黨將在大選慘敗的民調，更符合他們想要相信的內容。

默迪卡民調中心上週指出，馬來人轉向投 選反對黨並不足以讓希盟從國陣手中奪下布城政權；不僅如此，國陣甚至還有望在本次大選中“增加數個議席”。

默迪卡民調中心主任依布拉欣承認，國陣的馬來支持率下降將讓反對黨在雪州受益並保住政權。

他認為，儘管國陣在柔佛和吉打的支持率也出現波動，但反對黨尚未達到組建州政府所需的水平。

他補充，雖然馬來人的選票將出現波動，但伊黨將分散轉投在野黨的馬來選票，因此無法對大選結果帶來改變。

他指出，伊黨將在本屆大選遭遇重創，巫統亦不會讓希盟有機會組成聯邦政府。

依布拉欣認為，國陣有可能在沙巴失去2/3的多數席優勢，但不至於丟失州政權。

他表示，1MDB爭議，生活開銷增加以及GST課題，是導致國陣支持率下滑的原因；但選區重劃以及伊黨與希盟決裂，則讓國陣獲利。

他認為，上屆支持國陣的馬來選民將有7.9%轉向投選在野黨。

依布拉欣估計，國陣的馬來選民支持率大約為53%，但國陣只需47.5%的馬來人支持，就足以保住政權。

默迪卡民調中心預測，希盟欲贏得大選，則必須在西馬半島贏得100個議席。

依布拉欣指出，假若非馬來人對於希盟的支持率保持不變，希盟則需要34%的馬來選民支持，就可贏得大選。

不過，希盟目前只掌握有約20%的馬來人支持率，距離執政中央還欠缺14%的馬來人支持 率。

接下來的競選期，國陣和希盟皆會將所有資源集中在決定大選勝利的馬來選民。

社交媒體民調機構Politweet研究報告指出， 2013年大選有30個議席或13.5%的議席是華裔佔大多數；另一個民調組織“行動大馬”則指出，華裔佔大多數的選區已在本屆大選縮減至24個。

還有一個嚴峻的事實就是，即使沒有重劃選區，華裔選民人數在急劇萎縮。

由於伊黨將扮演“破壞者”，加上鄉區馬來選民，國陣並不需要孟加拉人來贏得大選。

2013年大選，反對黨在伊黨支持者的幫助下，在很多選區以微弱票數勝出；但這一次，伊黨的支持者不會再投給希盟，而是支持在140個國會議席上陣的母黨。

伊黨舉辦的集會仍然有大量人潮，證明他們還有許多的忠實支持者。

我們的選舉制度是採取“簡單多數制”而非“普選票”；選區重劃也會造成影響。

多角戰可能讓國陣在一些選區面對反效果，但他們仍掌握了大部分的優勢。

如果馬來人的選票分裂，國陣必須依靠非馬來人的選票，若這些少數民族支持反對派，那麼執政黨就會有困難。

在擁有7角戰的選區，將導致國陣和希盟的關鍵選票被分散，因此地方的選情會更加激烈。

對於兩個聯盟來說，另一個潛在的破壞因素是因無法上陣成員的扯後腿行動。

但分析和輿論的驅動下，這個盛大選舉的總結，仍會是一個熟悉的局面──希盟無法取代國陣。