選黨不選人，選人不選黨？

舉開始熱起來了。 5年一度的大選，自10年前308掀起的救國熱，都影響着我們國家的前景及發展。

民主政治講究的，是每個選民擁有投票的權利，尋求改朝換代，或保持現況穩步發展。不過，從“投票”變成“救國”論，製造選民彼此之間的對立，以此論點來扳倒政敵，這種做法或許有點過火了。

這種救國論述的基礎，前提是要有一個民不聊生國度的劇本，配合執政政府各種舞弊貪污的課題，及經濟轉型所帶來的痛苦。於是乎，你手拿外國智慧手機，在政治講座會上舉舉就是救國了？

或許，我們可以冷靜想一想。愛國， 或者說救國，或許並不是如政客說的那般，將你手中一票投下就完事，事實上，投票只是整個“救國／愛國”行動中的其中一個部分，每個選民更應該知道的，是這國州兩票投下去之後，背後的意義是什麼？

首先，你手中的一票，將決定代表你前往國會／州議會開會的人，也就是你選區的代議士。各種與我們的生活息息相關的大小事，從國家發展政策、立法、打貪、人民福利，到社區建設、選區民生問題、日常生活所涉及到的衣食住行、柴米油鹽，每次在國會都會由人民代議士提出並質問有關部門。

我曾經見過國陣巫統一些政治老手（非內閣成員），在國會提出甚至抨擊選區內的死亡車禍黑區問題，官員匆匆忙忙給予回答，並即刻調動各種資源處理這個問題。

也有一名城市地區的行動黨資深議 員，在國會質問選區內的旅遊設施不足，引起首相署、房地部及旅遊部官員的關注並下場解決問題。

問題在於，不是每個候選人的素質都是一樣的。

成熟的民主制度，我們認同一個政治人物的理念，將票投給他，並認同他將提出的課題。

因此，在選擇候選人之前，我們要瞭解這個人，要搞清楚他的理念，瞭解他，認識他，才不會出現上屆大選的情形，非穆斯林支持伊斯蘭黨，而該黨卻推出不受大部分非穆斯林歡迎的私人法案，這又是哪門子的人民代議士制？

人口老化、經濟停滯、民生如水供、天災、道路、治安等，這些都是影響我們日常生活的問題，是我們選出地方代議士要為我們解決的，黨或聯盟的全國宣言是一個參考，候選人的地方發展宣言也是同等重要。

有家，才有國，一個無法瞭解地方上的基本課題及需求的政治人物，如何能真正做出改變？

投票救國，並不是投了一票就收工，任由中選的議員跟黨的步伐，混混沌沌又過了5年的時間。大選，並不是簡單的投下你手中一票，而是如何有智慧的投選，選出對自身、地方、國家有利的政治人物，而這名人民代議士，需要長年累積的大量政治知識，而不是人云亦云背着黨旗混日子的傢伙。

救國？救民？可以花少許的時間來瞭解各種政治人物推出的競選宣言嗎？如果是原任議員，再檢視他5年前發佈的競選宣言。

人民要作主，就不要迷信人云亦云，一味跟着政客的言論起舞，鸚鵡學話只不過是一個被操控投票的傀儡而已，學會做民主的主人，才是真正的救國救民也！