Sin Chew Daily - Metro Edition (Evening)
選舉行程結束，政治未來新開始
我的大選行程，斷斷續續的，從北馬的玻璃市到南馬的新山，從半島西海岸而東海岸，跨海到砂拉越越和沙巴內陸。
我去到的地方，從一般的城鎮，到傳統的漁村，偏僻的土展墾殖區，阡陌縱橫的水道村，和砂沙內陸純樸的原住民部落。
我訪問了許多執政黨和在野黨的政治人物，分析他們在政治大環境中的角色，觀察他們在這一次大選中的作為。
最難忘，也最重要的，是我見到的許許多多馬來西亞人，不管是馬來人、華人、印裔、暹裔、伊班人、卡達山人……；看他們怎麼過生活，聽他們說快樂和憂傷，也探討他們對未來的期許。
行程進入尾聲，也是作一個總結的時候。
1.每一個選民都有平等的追求不管是在城市或鄉區，不管是什麼族群，每一個人，都有他們對生活的追求，沒有高低之分。
在吉隆坡的華裔中產階級，追求的是更加公平和廉潔的社會；在哥打峇魯的保守穆斯林，追求的是奉行宗教教義的社會；在沙巴內陸的擔布南，卡達山杜順土著追求的是建一條道路，以便他們可以把農產品運送到外界，改善生活水平。
每一個群體，乃至每一個人，都有他們的需要和理想；彼此的關係可能是矛盾的，沒有一個絕對的標準。
政治上，他們的選擇也因為各自的需要和追求而不同。城市中產階級將期望寄託給希盟，為的是打造一個公正和廉潔的社會；保守穆斯林基於宗教的認同，堅定支持伊斯蘭黨；而原住民為了一條道路，把票投給國陣。誰的選擇更加正確？沒有誰更加正確，大家的追求都是平等的，也必須獲得所有人的尊重。2.每個選區總有各自的難題在巴生河流域，我開車一個小時，可以從八打靈再也（P105），進入白沙羅（P106），再到班底谷（P121）、士布爹（P122）、蕉賴（P123），跨越5個國會選區。
但是，在吉打的華玲（Baling），一個小時的車程，我還是在同一個國會選區。而在沙巴的根地咬（Keningau) ，開了2個小時車，還是在山谷裡。
城市選民埋怨選區人口太多，一個國會選區動輒十幾萬人，選票比重低於鄉區，對城市選民不公平。
鄉區選民卻埋怨說，他們的選區範圍太大，而且位處偏遠，經濟條件落後，基本設施不足，即便一個選區只有三、四萬選民，他們能夠分享的國家資源，依然遠遠落後於城市地區。
選舉政治，如何達到每一個人權利平等，每張選票同等價值，這依然還是一個難題。
3.大馬人民的友善政黨政治的激烈競爭之下，政客為了選票，爭相製造各種假新聞，也到處煽風點火，挑起民眾情緒，以至社會不安。
不明究理的外人，看了這些現象，可能以為大馬充滿種族、宗教和階層之間的矛盾，社會關係緊張，隨時會爆發衝突。
事實上，在民間，不同族群、宗教和階層的關係，依然融洽。
我到了墾殖區，馬來墾殖民看到陌生的臉孔，第一個反應問說是否迷路了，需不需要他們指引帶路。
我去到砂拉越伊班族的長屋，雖然他們的生活簡樸，但是，卻熱情的把最好的食物拿出來分享。
選舉，應該是造福人民，而不是分裂人民。