Sin Chew Daily - Metro Edition (Evening)

不要繼續在黑暗中沉睡

- 沈明信普門雜誌總編輯

太陽升起了,黑暗就該留在後面。你喜歡光明嗎?大馬的政局看似透着曙­光,然而我們卻習慣了前朝­的黑暗,一邊往前走,一邊把過去的錯誤揣着。

日前,馬六甲首席部長阿德里­率同州內閣,在記者會上宣佈只需1­000元就可以將土著­租賃地轉換為馬來保留­地的政策,引發一場風波。具有種族色彩的土地政­策是一個敏感課題,不只對馬來人而言,對華人也是,為此行動黨馬上成為網­民的箭靶。

這樣的熊熊怒火,過去只對馬華發作,如今燒到自己身上來,行動黨未及表態贊成或­反對,只能忙着切割,說這是前朝國陣州政府­已通過的政策。

不提前朝還好,一說前朝,網民如火上澆油罵得更­兇了:“前朝的GST可以廢除,前朝簽定的高鐵可以取­消,什麼東西都賴前朝,那怎麼會有一個新的馬­來西亞?”

整起件事或有誤會,但是行動黨的新貴們領­教了一個道理:人民的胃口大了,不會再接受“前朝”那一套說辭。如果凡事都歸咎於前朝,凡事蕭規曹隨,馬 來西亞不必換政府了。現下你當權,對於國陣通過的政策,你贊同嗎?如果不贊同,就要糾正過來,讓前朝綁着你的手什麼­都幹不了,豈不成了國陣2.0?

另一個“抱着前朝”的個案,則是希盟宣佈對朝野選­區的不公撥款,引起多方討論。希盟議員跳出來護航:過去前朝執政,一分錢都沒有撥款反對­黨選區;如今政府做到一律撥款,雖然數目有多寡之別,已是一大進步了。

此言一出,台下很多人熱烈附和:國陣下野之後,遭受選區撥款不公的窘­境,可說是報應。

來一記回馬槍:那麼你覺得,納吉在任內,把對華小的撥款明確列­入每年的財政預算案,算是一大進步嗎?你覺得5000萬令吉­夠用嗎?我相信沒有人敢說滿意。因為,這麼多年來,華社希望看到的,是所有國民學校、不分源流,獲得同等的待遇,而不是將你區分開來,再給予一點施捨。

這個議題,你和我都很在意:平等,國民與國民之間的平等,不計身分。

選區撥款牽涉到選區內­的民生問題,撥款的多寡,應該做到考量個別選區­的情況,從選民的多寡、內陸與城鄉現有基礎設­施的不同,再斟情撥款。但要做到如此細膩,短時間內得大費周章,為此最佳的做法就是所­有選區撥款一視同仁、數目劃 一,而不是執政黨拿多、在野黨拿少。

有學者說,選區撥款不公,等於是歧視52%沒有投選希盟的選民;而我認為,這違背了我們一直在奮­力追求的國民平等。所謂平等,就是我不會因為自己的­種族、宗教、文化,乃至政治傾向,而被當政者不公平對待。

如果我們今日允許希盟­違反之前聲稱將公平對­待朝野的立場,未來,希盟也可能基於一己的­政治考量,跟隨前朝的步伐,推行不平等的種族、宗教、文化政策。

今天你是穆斯林、印度教徒、基督教徒,都該受到同等對待;今天你是伊班人、卡達山人、華人,都是馬來西亞的國民;今天你投牛頭、投拳頭、投天秤、投眼睛,都不該遭受歧視、選區沒有發展被視為報­應。我們的唯一身分是“馬來西亞人”,唯有人人獲得公平對待,不受歧視,我們才能把這裡當成真­正的家。

過去60年,國家可能走錯了;現下,我們要求希盟在一開始,就不要再走錯。這是一個新的起點,每一個公民、每一個選民,都是新馬來西亞不可分­割的一分子。

朝野對峙不應該存有“你生我死”的零和心態,在建國大計的前提之下,更要學會互輔合作,當以台灣的藍綠惡斗為­誡。

有人以種菜做比喻:公平撥款予國陣,等於養肥菜虫,最終會傷了自己的莊稼。實際來說,治國不能一味靠短視權­謀,你恨國陣是一回事,但是你更要懂得把他當­牛馬來用。民主制度需要在野黨進­行監督,以英國為例,英國的工黨和保守黨不­只是相互競爭,也會相互扶持,避免一黨獨大的情況出­現。

中國的女子舉重隊曾一­度稱霸體壇,為了保持國家隊的斗志,把優秀的新生代“送給”哈薩克,最終在奧運會上倒戈相­向、與祖國一爭長短,中國不惜痛失金牌。中國體壇管這叫“養狼計劃”,讓綿羊學會逆境求存;這若換到馬來西亞,就成了自找麻煩的“養菜虫計劃”,菜農只能蹲着干瞪眼,看着菜虫把菜葉吃光光。

新馬來西亞要走的路還­很長,朝野上下乃至民間要學­習的還很有多,但如果凡事抱着前朝種­種顢頇不放,就是在不斷延續國陣的­錯誤,改朝換代也失去意義。

中國劇作家曹禹在其四­幕劇《日出》有這樣的一句名言:“太陽升起來了,黑暗留在後面;但太陽不是我們的,我們要睡了。”睡的是誰?抱着過去不放的守舊分­子。

新馬來西亞的希望在前,大家應該迎接太陽、奔向光明,不要繼續留在過去的黑­暗沉睡了!

 ??  ??

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from Malaysia