300萬中國人和恐中症

300萬中國人要居留大馬？他們會佔有大馬人的土

地和權益？

馬哈迪如果不是有“恐中症”，就是有深度的民族不安全感。

這讓我想起1979年發生越南船民潮，許多越南難民投奔怒海，一些進入大馬海域。

馬哈迪當時是副首相，對這個情況，他很堅決的回應：“我們要把難民營的越南人，全部驅逐到海上，而那些要上岸的，我們將當場射殺（shoot on sight）”。

這一番話，震驚世界，引來全球對大馬嚴厲抨擊，指責大馬政府不人道和殘暴。

最後，內政部長嘉沙里不得不出面澄清。他說：“馬哈迪不是說shoot他們，而是要shoo他們。”

少了一個t字，意思變成“用噓聲 趕走”，文明多了。

不過，在英語字義上，shoo一般上是人們用溫和的聲音，驅離貓貓狗狗；大馬海軍如何在海上shoo走難民，倒成為一個困難的任務。

這個事件，成為英語世界的笑話，同時，也讓世人從此將馬哈迪劃入鷹派人物。

其實，我不相信馬哈迪會殘暴的用“射殺”來對付難民；不過，我相信Shoot這個用字，反映了馬哈迪的民族不安全感，以及他個人的排外心理。

越南船民登陸大馬，曾經引起一些人的疑慮。他們擔心一旦大馬收留數以萬計的難民，而如果沒有第三國收留，而他們又不願，或回不了越南，那就可能長期留在大馬。

如此，將改變大馬的人口結構，馬來人和穆斯林的人口優勢會受到威脅。

如果從馬哈迪寫的《馬來人的困 境》分析，可以發現他對人口學非常敏感，尤其是擔心華人人口會超越馬來人，影響馬來人的地位。

當然，華人人口比率一路下降，已經否定《馬來人的困境》的論述，只是，馬哈迪的擔憂，轉移到暫時尋求庇護的越南難民。

當然，越南難民已經完全離開大馬，這裏不是他們心中的樂土。

1960年代背景底下的《馬來人的困境》，以及1979年的越南船民事件，都沒有衝擊馬來人的人口優勢，馬來人口比率從不到50%，一路突破60%，不久的將來，就進入70%的絕對優勢。

如果你以為，馬哈迪的顧慮已經解除，那麼，你錯了。

馬哈迪的顧慮，如今轉移到中國人。他在土著大會上說，如果沒有拒絕中國人在大馬購置產業，會有300萬中國人在大馬居留。

為什麼會有300萬中國人？我摸不著頭腦。

如果說，森林城市可以容納70萬人口，那就表示有70萬中國人入住嗎？

當然不是，中國人在海外購置產業，不是中國人口過多，缺乏居所；正確的說，是一部分中國人的錢多，要在海外找一個去處。

買得起森林城市單位的中國人，不一定要居住在大馬；他們之中，多數是為了投資，以及渡假。

而想要移居大馬的中國人，多數買不起100萬令吉起跳的森林城市單位，或是200萬令吉以上的雪隆單位。

想要移居他國的中國人當然很多，但是，有錢的中國人才有這種條件；不過，有錢的中國人只想移民到美國、加拿大、澳洲、紐西蘭、英國，甚至不包括新加坡。

馬來西亞對他們而言，不具吸引 力，缺乏安全感。

更關鍵的是，即便有300萬中國人要移居大馬，那也要看大馬政府是否願意發出居留簽證。

要取得大馬的居留簽證向來不容易；而要取得公民權，更是難上加難。從大馬政府到官員，把關都很緊。

當然，在政治層面上，玩一玩恐中牌，可以激起馬來保守社會的情緒，成為民族捍衛者。這就是政治把戲了。

不過，挑起無根據的恐中疑慮，激化社會的排外情緒，那就傷害了大馬社會的多元開放，也對經濟發展沒有絲毫好處。