加影到波德申，畫不好的葫蘆

波德申行動，我有點擔心，安華又重犯錯誤。我的意思是，他似乎沒有從幾年前的加影行動學到教訓；和上一次一樣，他顯得倉促，草率，急就章。

想想，這麼重大的計劃，竟然沒有經過公正黨內部協商，也未通過黨最高理事會的討論和通過。

黨內嘩然，因為大部分人都矇在鼓裡，看了新聞才知道有“波德申行動”。

而宣佈“波德申行動”的新聞發佈會，台上都是拉菲茲人馬。如果沒有那半個主角希維爾，簡直是拉菲茲競選署理主席的發佈會。

難怪阿茲敏派系稱之為“黑社會手法”。

阿茲敏人在國外，這也好，讓他 避開了尷尬局面。作為公正黨第二號人物，他對波德申行動不知情，叫他情何以堪。

不過，敏派大將，蔡添強、祖萊達、阿菲夫、拉蒂花等，倒是按捺不住，率先對內開火。

祖萊達要安華表態，以免外界以為公正黨已被特定群體操控。“特定群體”是誰，不言而喻。

拉蒂花則質問說，為何這項決定沒有通過黨的機制？為何秘密進行？這是哪門子的烈火莫熄？又是什麼民主？

不用問阿貴，波德申行動要得到全黨上下的支持，已經不可能；不抽後腿就已經謝天謝地了。

幾年前的“加影行動”也是如此，通過小圈子計劃和包裝，硬是要 逼他人就範，結果導致不滿和反彈，造成公正黨和民聯分裂。

安華忘了加影的慘痛經驗，這次的“波德申行動”依樣畫葫蘆，但是，葫蘆還是畫不好，恐怕會招致同樣後果，特別是在今天黨選進行中的敏感時期。

我想，公正黨內沒有人反對安華製造補選，不過，黨內多數人都有基本的要求，就是補選應該透明和經過協商，並且通過正確的管道，包括在最高理事會討論和核准。

這不會是什麼困難的事。只要安華站出來主持大局，尋求全黨一致支持補選，相信不會有人反對，包括阿茲敏。

而且，如果是在黨選之後才製造補選，也可以避免黨內的動蕩。

現在的做法，擺明是排擠阿茲敏，只會加劇阿茲敏和拉菲茲的惡斗，而且，也有損華叔的中立立場。

當然，華叔的“中立”要附上一個問號，不過，演戲也要演得像話，不要告訴阿茲敏說：“我很中立，但是，我就是支持拉菲茲。”

老實說，公正黨的四分五裂，缺乏向心力和凝聚力，這和安華的領導方式，有直接的關係。

安華是一個優秀的政治人物，在很多方面都有厲害之處；但是，他有一個重大的領導缺陷。

他身旁都會有一群親信為他獻策做事，經常提供一些小計小謀。或許安華政途坎坷，以致缺乏安全感，所以，特別信賴一些人，長久下來就成為小圈子，把安華圍了起來。

既然有圈內，那就是有圈外，於是，圈子和圈子就形成對立；公正黨成立20年，幾乎沒有一刻是團結的。

公正黨之外，安華是否和希盟成員黨領袖，特別是馬哈迪充分溝通？還是事後才“通知”馬哈迪？

個人感覺，馬哈迪不會高興在這個時候有一場如此目的的補選。

安華將在波德申勝出，這點不會有疑問；只是，原本他可以降低付出成本，避免後遺症，遺憾的是，他沒有這麼做。