SST順得哥情失嫂意

SST

開跑後，一些業者出席講解課程。有講師開玩笑說，最好每天都上網審視SST徵稅清單，因為有關清單幾乎日日更新。

“有些物品今日徵稅，明天財長說他喜歡吃，所以免稅，隔些時日又說尚需檢討……”

財長“喜歡吃”，所以免稅，當然是句玩笑話。財長是想以“幽默”手法，表現順應民意，但也因此讓人覺得不專業，因此才會遭坊間調侃。甚至有人質疑，難道財長不喜歡吃的食物，就會因此遭到徵稅？

原本中稅，但在業者投訴後豁免繳稅的物品包括金飾、雲吞面、鮑魚、巧克力牛奶等。

此外，財長為了體恤女性，同意化妝品稅率從10%調低至5%。而最新消息是相機器材的SST也降至5%。

豁免貨品的名單可能進一步增加，因政府在接獲商家投訴或建議后，會重新檢討相關徵稅，預料新的清單最快會在近期或年內作出宣佈。

政府原意是想收集民間和商家意見，以便不加重人民負擔，畢竟SST的落實略嫌倉促，新政府上台後只有短短幾個月時間準備。因此，徵稅物品適度調整有其必要。

但SST清單過度頻密調整，反讓業者無所適從，畢竟誰會有那麼多“美國時間”，三不五時上網審視？

根據財長早前所言，若理由“合情合理”，該部將會豁免一些物品的SST，但這“合情合理”過於籠統，並沒有統一標準，似乎更像依據財長的個人喜好定奪。

例如最引發爭議的莫過 於金飾免稅。無可否認，一般小民辦喜事時也會添購金飾，但金飾最大顧客群還是源自上流社會，諸如前首相夫人羅斯瑪等達官貴人。

假如連金飾等奢侈品都能免稅，還有什麼物品不能免稅？

由於財長“太好商量”，上訴的商家排長龍，大家都以“生意難做”為由，等待部長批准免稅。

只不過，行行有本難唸的經，現在哪有好做的行業？大家幾乎都面對不同的挑戰。

財長如果接受此理由，批准A領域免稅，那麼他就沒有理由拒絕B領域的免稅申請。

如果鮑魚可免稅，那麼海參和燕窩等是不是也能免稅？如果白領麗人用的化妝品稅率可調低至5%，家庭主婦常用的廚房用具也不是也該一視同仁？如果金飾零稅率，更多人佩戴的眼鏡當然更應零稅率。

否則，就是順得哥情失嫂意。

現在的情況彷若早起的鳥兒有蟲吃，越早申請越有甜頭。至到某一天財長發現要求豁免稅務者越來越多時，恐怕再也不能有求必應了。這是財政部一開始沒有嚴格把關的後果。

大家心裡都明白，推行SST已沒有回頭路。即使日後再換政府，鑑於人民之前對GST的深痛惡絕，新政府對GST勢必也是絕口不提。

既然如此，政府就更有必要令SST2.0更趨完善，調整期必須越短越好，否則就會影響國庫稅收。

在調整SST清單時，財政部必須以更全面的角度衡量。首要考量相關物品對低下階層影響的廣面和幅度，以及相關行業的競爭力、對國家經濟的貢獻程度等，並定下最終準繩，不要朝令夕改。

站在人民和商家角度，稅當然是繳得越少越好；但站在國家角度，越是想扮“好人”，對整體經濟就越是弄巧成拙。