納吉，12年後又是一條好漢！

“王的大白话解释就是子犯法与庶民同罪” “帝王的儿子犯了法也与百姓同罪，法律之下人人平等”，至于典故出自哪里？查一下维基百科，中国历朝历代俯拾皆是，说明了这是帝制封建时代，帝王治理国家取信于民的最后一道防线，是“专政体制中律法公平的重要准则”。

场景回到当下，前首相纳吉涉嫌SRC国际公司4200万令吉资金挪用案，一场官司历经足足4年多的审讯，从2018年7月4日吉隆坡地庭到2020年4月3日高庭再到2021年12月8日上诉庭三司，终于等到联邦法院最后上诉审讯裁定的阶段，期间从8月15日至26日。结果，联邦法院五司星期二驳回纳吉上诉申请，7项罪名全部成立，锒铛入狱12年，外加2.1亿令吉的罚款。此刻，不管是不是纳吉的追随者，都必须相信联邦法院的公平裁决。

终审裁决后的纳吉不是无罪释放，而是抬头挺胸的入监服刑，12年后又是一条好汉。《左传·宣公二年·士季》曰：“人非圣贤，孰能无过，过而能改，善莫大焉。”白话文说，一般人不是圣贤，谁人能不犯错？错了能改，没有比这个更好的结局了。故，我以士季（春秋时期晋灵公的重臣）的16字诤言与纳吉共勉！

纳吉被定罪，也不算犯下杀人放火采花越货的重罪，充其量惹上了“流行于大马盘根错节的严重贪腐文

化”，只是他比较倒楣被人赃俱获，顺便验证了天网恢恢，疏而不漏； “首相犯法与庶民同罪”的大马经验更可以写入我国中小学“道德”课本中当经典教材，当然也可以当成公务员的“教战守策”贪污之道不可行。这不是“牺牲小我完成大我”的壮烈行为？纳吉必能名留青史。

既然被定罪，说明了SRC案罪证确凿，但当事人纳吉与他的辩护律师团郑宝德等人“始终认为纳吉是无辜的”，所以最终上诉浑身解数动作连连，以达到展延审讯的目的。彼等心想总不能让纳吉重蹈“关汉卿《窦娥冤》”剧里窦娥临刑前许下的“血溅白练、六月飞雪、大旱三年”的毒誓。说实在的，这点我还真担心，当下全球大旱，长江几乎断流、莱因河断航、北极爱基斯摩人找地方避暑；古人说：“天见异象，必有冤屈（妖孽）”，不知道这回是冤屈抑或妖孽？

对于郑宝德等人的“拖字诀”，以联邦法院首席大法官敦东姑麦润为首的五司一再驳回申请。一个看起来不怎么复杂的案件打了4年官司，临末了还能歹戏拖棚垂死挣扎？不，这是纳吉的权利！

原本说好不陈词的郑宝德，周二竟然入禀申请，要求东姑麦润退出纳吉SRC案的审讯，同时要求展延聆讯，以等待退审申请受理。整件事的发展看得我一头雾水，真怀疑法院是没有制度的中小型私人企业，一切由BOSS说了算。幸好结局不是如此！

话说从头，近个把月纳吉的动作不断，7月25日先炒掉配合了几年的沙菲宜律师团队，改聘再益律师事务所，结果事隔不到一个月，又解聘再益律师所，还暗批再益弄巧成拙，让他步向穷途末路。我就纳闷了，这些律师团队不都是纳吉请来的“顶尖”资深律师，怎么一遇到SRC案全成了“草包”？是官司难打？是证据太充足？是律师能力不足？还是想透过换律师来拖延审讯？

另一边厢，纳吉现在的首席辩护律师郑宝德以接手案件时间仓促，没有足够的时间对本次上诉案件做周全准备，所以放弃陈词，甚至恫言退出此案，希望博得东姑麦润法外开恩，再次展延审讯。但麦润也不是吃素的，是故一一驳回。

一时之间，纳吉说自己成了“没有律师团队辩护的法院孤儿”，准贪污犯成了苦命电影“苦情花”的女主角；成了朝鲜电影“卖花姑娘”里的苦命小姐妹。但还真有人相信，已被逮捕的纳吉支持者就曾恫言要卖凶杀了大法官麦润，难道大马没王法了？没法律了？

官司缠身的巫统主席阿末扎希和署理主席莫哈末哈山也发文告支持纳吉，抨击法院拒绝纳吉提呈的新证据是“侵蚀司法信誉”。律师公会主席谢依琳就直接点名批评二人，政客不应该对司法界发表诋毁性言论。诚如谢依琳所说，法官无法为自己辩护，法官只受法律约束，不受政客或任何形式的干预，所以政治人物必须尊重司法，谨言慎行。而身为律师的郑宝德放弃陈词，声称退出SRC案更有违律师的专业与道德。但郑宝德有权这么做，如果纳吉授意。

所谓“外行看热闹，内行看门道”，我们这些外行人就觉得阿末扎希怎么对SRC案及其新证据这么清楚？莫非事情另有端倪！或者经常上法院，也摸透了一些眉眉角角，所以才敢张口就来。

总而言之，我们必须相信大马是民主的法治社会，法院的审判公平公正；我们不要盲目愚昧的相信自己支持的政党领袖全是好人，只要审判结果不如“己意”就是司法迫害。大马的贪污风气严重，不管贪污款项多寡，只要是“不当得利”就必须接受法律制裁。我们这些吃瓜看戏的群众，不要瞎起哄，唯有贪官通通关起来，落实“政治献金法案”与“公务员财产申报法”，国家才有希望摆脱贪腐！

至于纳吉，希望他勇敢的熬过12年、因为这是政府官员的最后尊严！