資產申報是貪官的照妖鏡！

首

相依斯迈沙比利周一捎上一个消息，对国对民是天大的好消息；对贪官污吏却如晴天霹雳！首相说，反贪内阁特别委员会（JKKMAR）会议同意政府相关公司（GLC）和政府关联投资公司（GLIC）首席执行员、法官都必须向反贪会申报资产。申报资产的“道德行为守则”会由反贪会草拟，并在下一次反贪内阁特别委员会会议中提呈。

首相说，政府也将修正目前行政议员和国会议员的行为守则，修法后，政府行政人员和议员皆须向反贪会申报资产，目的当然是防止贪腐。至于早前首相署部长旺朱乃迪提出希望今年12月前通过的“政治献金法案”草案也有进展，将来在州级和中央的层次，这项法案都是由一个独立机构负责监管。

简而言之，“资产申报”和“政治献金法案”如果真能落实，必将有助于大马减缓贪腐现象。但想要彻底杜绝“贪污文化”，需要更多与反贪有关的法案出炉，当然也必须对反贪会进行监督！比方说应该由谁？立什么法来监督反贪会的衮衮诸公。毕竟反贪会官员也是人。

年初，反贪会主席阿占巴基就因为超额持有“绿能交通环球”及“力扬科技”的股票未申报，事件闹得满城风雨。当时就有国会议员质疑阿占巴基持有大量上市公司股份，是否涉及违法？此外，他还面对包括有罪不罚、撤消检控、滥用职权和选择性提控的各种批评，尽管他都已一一否认，而当局也不再追究。见微知著，所有想当官的行为都因而必须“被怀疑、被监控”，如果不愿意，就请离开官场这个“是非之地”！

我们在此谈谈大马非常需要的“阳光法案”，维基百科对此有作了一般人看得懂的解释，法案包括“公职人员财产申报法”（包括内阁官员、国州议员、官联公司高层、青天大法官、反贪会官员……）、“政治献金法”（目前正在拟案）、“利益冲突回避法” （例如承包投标政府工程者，不能与高官有亲属关系，更不能说人家送一堆钞票珠宝，我没给予好处就不算贪污）、“资讯自由透明法”等。总而言之“阳光法案”是用来吓唬贪官污吏的“照妖镜”，必须完整立法，防堵政府部门各级官员、国州议员……利用职权之便，违法滥权盗取国家公帑与来自民间贿赂！

不要说当上大官就不会在乎钱。“权与财”，谁不想要？前首相纳吉就因为SRC案7项罪名全部成立，被判“坐牢12年、罚款2.1亿令吉”，8月23日锒铛入狱，至今快满月了，时间过得好快，只是纳吉可能度日如年！

晋朝陶渊明“不为五斗米折腰”，宁可辞官归隐田园。五斗米折合34.5公斤，月薪约300令吉，这薪资有够低，如果不想贪污，只有辞官；如果月薪有十斗米，说不定陶渊明就不会“采菊东篱下，悠然见南山”了！宋朝包拯（包青天）是出了名的清官；当然是清官，因为他的年薪高达888万令吉，除非像清朝乾隆年间的和珅那么贪得无厌。这也说明，高薪不一定能养廉，资产申报成了必要。

“申报资产”（或者说“公职人员财产申报法”），这个让贪官“深恶痛绝”的措施如果实行到位就可精彩了。届时凡顶戴花翎内阁大员、国州议员到七品县令，从上任那一天起，就必须将全部家底摊在阳光下。举凡银行存款、家中珠宝、名表、汽车、洋房、土地、股票、基金……一一列出清单，下任后再将前后资产比对一下，如果间中差异太大，那么一定有“鬼”。

我们乐见公职人员的“资产申报”能够贯彻执行，如果可能，我们更希望政府推动“阳光法案”，包括“公职人员财产申报法”、“政治献金法”、“利益冲突回避法”、“资讯自由透明法”等，尽快立法通过，让贪官贪污时碍手碍脚，一面“照妖镜”如影随形，目的就达到了！

社論

我们乐见公职人员的“资产申报”能够贯彻执行，如果可能，我们更希望政府推动“阳光法案”，包括“公职人员财产申报法”、“政治献金法”、“利益冲突回避法”、“资讯自由透明法”等，尽快立法通过，让贪官贪污时碍手碍脚，一面“照妖镜”如影随形，目的就达到了！

根

据气象局预报，今年的豪雨和往年一样，落在11月和12月，这两个月的日降雨量可达900毫米，也就是暴雨级别，随时会引发严重水灾，特别是东海岸地区。

不能掉以轻心。近年的气候变化，造成旱季和雨季各走极端；雨不下就不下，下起来就是一雨成灾，年底东北季候风带来的豪雨，让东海岸居民生活翻转，随时准备撤离家园。

回到政治。所有政治人物和他们的智囊团都会告诉大家， 11月和12月不会是好的选举日期。雨季造成政治活动难以推展，人民也无心政治；何况，一旦豪雨成灾，救灾都来不及，还搞什么竞选。

到了投票日，大雨肯定影响交通运输，特别是乡区交通。低投票率对依赖乡区票源的执政党，打击更大。

要是发生水灾，那头痛程度就要乘以十倍；投票站淹水怎么办？或许只能展延投票。加上人民会因水灾造成的痛苦，把怒气指向政府，执政党岂不是吃不了兜着走！

历任的大马首相在盘算大选日期时，会尽量避开这两个月，避免搬石头砸自己的脚。

事实上，过去14次大选，都避开11月和12月，只有一次例外，即是1999年大选落在11月。

然而，此刻选举呼声已经响起，盛传就在10月7日财政预算案提呈之后，几天内就解散国会；而准确的日期，就等巫统5巨头会面之时，一锤定音。

一旦10月初解散国会，根据宪法，必须在60天内投票；而过去几届大选，一般上解散国会日和投票日，相差大约是30天。

按照这个日期表，大选或在11月初至11月中举行，正是雨水最充分的时候，难保不会发生水灾。

巫统主席阿末扎希已经放话说“雨季期间大选又有什么错，马哈迪不也这么做过吗？”

他说的正是1999年11月的大选，也是惟一的特例，正是马哈迪任相时。

马哈迪能，依斯迈能吗？也许不，两人的性格相差甚远。

当年的国阵可以，今天的国阵做得到吗？也许不，政治氛围已经大异其趣。

马哈迪是枭雄性格，一人天下。他的决定有时出人意表，别人摸不着头脑。就像1999年的大选日期，明明不宜，他还是一声令下，不管前头是一片绿地，或是一片汪洋，三军都得往前冲。

当年他为什么会下这个决定？很可能是被烈火莫熄运动逼到了墙角，不得不提前一搏，管它是不是雨季，会不会有水灾（也要考量当年没有气候变化带来的极端天气）。

结果他闯关成功，虽然失去很多马来选民支持，但是，国阵藉华人票的力挺而过关。

而今天的首相依斯迈，个性谨慎，做事三思而后行。如今国阵的势力也不如前，要独自赢过112席的机会不高，同时也极度依赖乡区马来票。真的要在11月大选，对依赖城市选票的希盟反而有利。

依斯迈想一想雨季的竞选困难，以及水灾对选情的冲击，相信他会三思之后而不行。

问题是，阿末扎希事急马行田，非逼着要大选不可，管它是水灾还是火灾； 11月东北季候风带来的豪雨，更不在他的眼下。

其实，依斯迈不想提前大选，然而，在巫统主流派的压力低下，不得不虚与委蛇，边拖边谈。

然而，他有一个具备正当性的理由， 11月和12月的雨季不适宜大选，强行选举恐怕对国阵造成致命的结果。

他必须用这个理由来说服阿末扎希和其他3个巨头。