凱里移師背後的選戰考量

有

巫统“独行侠”之称的卫生部长凯里早前证实，他愿意顺从巫统党意，将自2008年开始经营的林茂国席让给署理主席末哈山上阵。至此，关于凯里会移师到哪个国席成为近日重点讨论的政治课题。

凯里虽然在巫统党内没有任何话语权，可他在党外的活跃程度能给国阵选情带来颇大的助力。根据Endeabour-MGC的最新民调显示，凯里超车首相依斯迈沙比利，其支持度仅次于希盟兼公正党主席安华，两者差距不到5个百分点。凯里所以能获得较高的民调，主要归功于长期远离巫统的权力核心，2018年党选失利后即不再牵扯派系斗争，凯里也识趣地跟纳吉、阿末扎希等有案在身的领袖保持距离。喜来登行动以后，从科艺部、冠病疫苗特委会到卫生部，凯里的表现明显较其他部长出色。易言之，独善其身和业绩亮眼成为凯里促进政治生涯的要素，而凯里于国阵和巫统也不外乎是一张“好牌”。

按照近期盛传的消息，亚罗士打、芙蓉、瓜拉庇朥、波德申甚至是沙巴的亚庇都榜上有名。有趣的是，前述国会议席均为国阵2018年第14届大选丢失的国席。另一个特征是，这些选区都不是国阵的“安全区”。

以瓜拉庇朥为例，虽然巫统一直掌控该国席，但巫统在瓜拉庇朥的基本盘却有逐年消长的趋势。1999年第10届大选，公正党首次参战便囊括45%得票，2004年第11届大选，国阵气势最强劲的时候，公正党候选人在最坏情况下仍维持将近三成得票。2018年第14届大选，瓜拉庇朥上演国阵、希盟和伊斯兰党的三角战，结果，国阵得票率从2013年62%暴跌到45%，代表希盟的土团党以不到2%的多数票拿下该国席。也就是说，国阵在瓜拉庇朥的地方桩脚并非攻不可破，即便算不上“黑区”，那也是国阵的“灰区”。

而芙蓉、波德申和亚罗士打是希盟根深较强的选区，按照前几届大选的成绩来看，国阵在这些国席的实力相对脆弱。其中，芙蓉和亚罗士打属于马华公会的传统选区，而波德申的提名权则为国大党所有，然而，三者都有希盟的重量级领袖坐镇——安华的波德申、陆兆福的芙蓉和曾敏凯的亚罗士打，国阵想要逆转情势更是难上加难。

至于出战沙巴的亚庇国席，纯粹是凯里官访沙巴期间，面向的媒体敷衍之说，由于地缘差异的束缚，沙巴巫统不可能轻易让“西马人”染指当地国席，冒险为自己加深“马来亚党”的标签，反而助长本土政党的气势，所以，凯里“飞象过海”的可能性几乎不存在。

由此可见，凯里被点名出战的选区，不只是非国阵安全区，更是希盟强区所在，也是马华和国大党难以挣回的国席。

需要留意的是，凯里被点名出战这些选区的背后意义何在？国阵和巫统的盘算是什么？这些问题反而更值得我们去关注。就笔者的分析，至少有以下三个考量：

第一点，除了瓜拉庇朥之外，其余都不是巫统的传统议席，若巫统愿安置凯里到这些

选区出征，凯里便间接帮助巫统夺走其国阵盟党的提名权。

第二点，国阵派遣凯里上阵希盟强区，善用其业绩牌和形象牌，意图吸取中间选票，以及撼动希盟、国盟的支持者，掀起“超级候选人”的热浪。若从历史来看，“超级候选人”的效应确实不容小觑，1952年美国总统大选，共和党提名艾森豪参选，对上民主党的史蒂芬森，结果艾森豪以“二战英雄”的姿态，横扫民主党票仓，共和党总计获得55%普选票，反观民主党只得44%，就连史蒂芬森的家乡伊利诺州也败给艾森豪。从美国的案例可晓得，“超级候选人”的威力无比，它有助带动超越政党的投票行为，燃起选民“选人不选党”的念头，希盟强区也可能因此失守。

第三点，国阵需要凯里牵制有分量的敌对候选人。希盟、国盟如避免“超级候选人”的现象发生，就必须花更多时间坚守选区，因而无法到其他选区助选，其影响力也自然被限制在既定选区，国阵选情反而会在周遭选区超车，击败希盟和国盟。

此情此情与民进党提名林佳龙参选2022新北市市长类似，民进党不愿让国民党侯友宜离开新北，到其他县市的蓝营首长候选人助阵，于是，征召拥有丰富行政经验且个人形象不错的林佳龙“牺牲小我”，跟目前国民党最强首长人选候友宜对决，民进党的算盘在于，即便不可能于新北胜出，至少可把将侯友宜的气焰限制在新北市，降低国民党的外溢效应。同样地，凯里充当国阵的“圣战士”，出征希盟强人的选区（如波德申的安华，陆兆福的芙蓉、曾敏凯的亚罗士打），也会将希盟强人绑在选区内，进而提升国阵在周遭选区的胜选机会。