國盟影子內閣“有姿勢無實際”？

国

盟推出一个以各大盟党国会议员组成的团队，原以为是“影子内阁”，毕竟国盟是强大的反对党，成立“影子内阁”是成熟民主精神的体现，并得到了舆论不错的反馈。惟土团党总秘书，也是反对党领袖的韩沙再努丁后来却“澄清”，团队并不是“影子内阁”， 相反的只是一个团队阵容，以更有效的监督团结政府各个部门的表现。

之前被“误会”为“影子内阁”，并没有引起太大的反应，韩沙澄清后，更是激不起涟漪。或许可以这样说，即使是改朝换代了，国内的民主意识仍未达标，政党如此，人们也是一样。

无论如何，国盟团队所要扮演的角色就是“影子内阁”该肩负起的责任。那么这个刚刚起步的反对党监督机制，其成员是否表现出“替代政府”的水平，从他们在国会上的表现可以略窥一二。

国盟团队里的成员大部分都曾经在前朝政府担任过部长或者副部长，领袖更是前首相。尽管大部分成员治理国家时间不长，但有一定的行政经验，对于各部门的内部操作不能说不熟悉。团结政府上任约百天，首相安华及部分部长亦推出了不少新政策和施政纲领，国盟诸公当然有针对团结政府的表现提出了意见，只不过，他们似乎没有提出让选民觉得是比团结政府更好的替代政策，甚至一再耽溺于国盟当政时的民粹政策。

团队领袖、前首相慕尤丁至今不断叨叨絮絮的还是公积金课题。在国会内外一再重提，施压安华允许公积金会员再一次提款。理由是现在很多人仍然未从疫情冲击中走出来，加上百物价格飙涨，国家经济情势不佳，导致入不敷出，需要提出公积金来应急。

一些非政府组织亦不断以同样的理由一再道德绑架团结政府。他们与国盟试图制造一种印象，如团结政府不允许会员再次提出公积金，那么今年内即将举行的6州选举，希盟将会被选民教训。

慕尤丁念兹在兹的是，他曾经批准提取公积金“拯救”了许多因为冠病疫情而经济受困的人民。他不断重炒课题，不是真正为了人民利益，而是希望自己能够再次收割政治利益。一个有担当有远见的政治领袖不会忽视和轻蔑数据，根据公积金局的计算，目前在1310万名55岁会员中，有多达670万名或51.5%会员仅剩存款不到1万令吉，这些会员有些即将到达退休年龄，他们退休后没有其他储蓄，会承受更大的经济压力。

我们很庆幸有公积金计划，通过制度化的缴纳，员工们得以储存一笔养老金。政客不应为了政治因素破坏了良好的制度。不肖的政客一再灌输先使用未来钱的思维，年老后生活堪虞。国民退休金不足，将会为国家制造另一个经济负担。

至于“影子内阁”内负责监督团结事务部的伊斯兰党加埔区国会议员哈丽玛在国会的出格言论，更是令人侧目。

哈丽玛在国会针对团结政府推出的“爱心菜单”作出评论时说，爱心菜单的便宜食物会导致自闭症。言论引起掀然大波，就像很多政治人物那样，甩锅媒体扭曲她的谈话。国会会议有直播，议员发言有记录，哈丽玛“一言既出，驷马难追”，如此素质的议员司空见惯。

关于自闭症，我询问最近很火的人工智能chatGPT，它回复“自闭症是一种复杂的神经发育障碍，其病因仍然不完全清楚。然而，研究表明自闭症可能与多种因素有关，包括遗传因素、神经生物学因素、环境。自闭症是一种神经发育障碍，与家庭背景、教养方式等因素无关。此外，自闭症不是由疫苗引起的，这已经被大量的研究证实。”自然的，与食物更没有关系。

哈丽玛身为医生，理应比人工智能更了解病理，便宜食物会导致自闭症这种谈话会出自她口中，实在让人无法想像。不使用chatGPT，相信谷歌和维基百科里头也找不到自闭症和食物有关的资料。

国会下议院副议长刘强燕就指出，虽然国会议员在议会厅内受到言论免责权的保障，但并不表示能够突破道德界限，对社会上的特殊群体进行二度伤害，这是非常不可取的。

哈丽玛后来向媒体“澄清”，她要表达的是，提醒政府小心，别让餐厅为了屈服于政府的压力而提供便宜的食物。为什么哈丽玛在国会参与辩论时不能好好表达此观点？为了博眼球？她应该向家里有星星孩子的家长诚恳道歉。

针对哈丽玛此错误示范，国盟团队会作出回应吗？接下来其他团队成员会更注意措词吗？国盟一直希望取代团结政府，首先得在监督政府的动作上，有更好的表现，而不是一直在操弄民粹。