大馬再陷貪污濫權漩渦

慕

尤丁因政治献金终被控上法庭，这使我想起2016年和他共赴韩国，出席首尔国会论坛难得短聚的时刻。当时，他刚被巫统开除党籍，身分和思绪都不一样，今天被控滥权涉贪，他的心情肯定更加凌乱。

我之所以提起韩国行，是因为这科技先进国自1948年建国以来，政局有个不名定律，历任总统下台后，不是晚节不保、流放海外、就是锒铛入狱，或被判死刑，无一幸免。

看起来，总统府青瓦台像是有诅咒，一国之尊竟是高危职业，屈指一算，韩国历任总统下场都很凄悲，一物治一物，像极了轮回运转。

1948年开国至70年代，第一任总统李承晚，学运中辞职下台，随后流亡海外；第二任总统尹谱善，朴正熙发动军事政变之下，被迫下野；第三任总统朴正熙，军阀式掌政终被亲信枪杀；第四任总统崔圭夏，在全斗焕发动军事政变下，同样被迫下台。

80年代，第五任总统全斗焕，因光州屠杀学生事件被判死刑后改判无期徒刑，虽获特赦但后又被抄家；第六任总统卢泰愚，因政治献金事件被判决17年徒刑。

90年代，第七任总统金泳三，处理经济危机不力加上次子贪腐，在谴责声中卸任；第八任总统金大中，座右铭是“敬天爱人”，但退休后3个儿子都因涉贪而被判坐牢；第九任总统卢武铉，在家乡自杀收场。

2008年后，第10任总统李明博（年轻时曾任槟威大桥首席工程师），因涉贪判监15年；第11任总统朴槿惠，因闺蜜干政丑闻被国会弹劾，被判囚25年刑期后获特赦。

至于第12任总统文在寅刚下野不久，第13任总统尹锡悦亦刚上任，天晓得他们是否能成为破除青瓦台诅咒的祥人。

反观我国前后10任首相，除了国父东姑阿都拉曼、敦拉萨、胡先翁、马哈迪、伯拉及依斯迈6人，其余3名都因涉及刑事案件而被控。

大家记忆犹新，这3人是：首名被控涉贪并已定罪入狱服刑的第六任首相纳吉、曾在任相前即已两次入狱服刑的现任首相安华。如果年届76岁的慕尤丁也是入狱下场，马来西亚政局风云变幻，同样令人嗟叹。

安华两次入狱，分别是栽在马哈迪与纳吉任相时期的法律制裁；纳吉入狱，法律行动始自马哈迪2.0时代，但在依斯迈任相时代才被联邦法院定罪；而慕尤丁政治献金嫌案的法庭程序，则在安华任相时代启动，控状陆续有来。

3月10日，慕尤丁正式在反贪污法令下被控4项贪污滥权罪，洗黑钱法令下被控2项洗钱罪，涉及款项“暂时”共达2亿3250万令吉，但他并不认罪，获得保释外出待审。

记得，慕尤丁首次受召赴反贪委员会录口供时，声明他不是嫌犯而是协助查案，但在上庭前夕发表长篇文告，透露两大缘由，意即在他任相时期推行的选择性招标计划（ Jana Wibawa）工程项目，与涉及马来大亨赛莫达及其家族慈善基金会艾布卡利基金会（Yayasan Al- Bukhary）享有免税权的衍生议题。

根据慕尤丁说法，现任政府先是冻结土团党的银行户头，然后再对他进行诬赖，涉及Jana Wibawa的款项，虽是慕尤丁掌政的内阁议决，但都是经过财政部批准下执行。此外，慕尤丁恢复赛莫达基金会免税特权决定，是在接到赛莫达的申请书，并在征得财政部及内陆税收局的同意下，才生效执行。

早前，时任财政部长东姑赛夫鲁也已受召向反贪会录口供，同样也自视为协助查案而不是嫌犯，看来好戏还在后头。

无论如何，慕尤丁力辩自己是选择性提控下的政治逼害目标。但话说回头，“政治逼害”这个话，由始至终还不是我国政治人物因滥权涉贪被控时，最爱引用的防身盾？

其实，慕尤丁文告第4.6段也留下话尾巴，声明赛莫达若在重新取获免税权后曾经做出任何献捐，相关款项应是捐于团体而非个人的银行户头。

控方已在慕尤丁控状中道明，共达2亿3250万令吉的贿款中，其中一家公司实为Bukhary Equity。公司委员会记录显示，赛莫达持有这家公司的99%股份，拥有公司的绝对决策权，预料辩方必会猛攻。

无独有偶，慕尤丁涉贪案负责执行查案与法庭提控责任的高管，都是慕尤丁赏识与提拔的人选，反贪会主席阿占巴基是在2020年3月9日晋升，总检察长依德鲁斯则在2020年3月6日上任。总检察长任期已被安华延长半年，反贪会主席任期仍待确定。

现时，总检察长与反贪会主席身分与慕尤丁相比，而今竟在控辩两方的对岸，说到政场官司涉及的轮回运转，就是这样巧妙多端，希望布城不会像青瓦台诅咒那般猖狂就好。