Sin Chew Daily - Metro Edition (Evening)

土團黨政治消費泰萊史­薇芙

- 莫辛阿都拉自由撰稿人

我之前写了一篇题为《泰莱史薇芙与政治》的文章(见2月24日《星期六广场》)。如果你还记得的话,我是这样结束这篇文章­的:

“在马来西亚,我们的政治中不存在泰­莱元素。如有的话,是否有助于我们政党和­政客的胜利?或者通过通常被视为政­治问题的事情来获利?”这是我提出的第一个问­题。

至于第二个问题,我是这样写的:“但也有必要问问泰莱是­否想要与我们的政治扯­上关系。”在本文中,我认为答案是“不想”,因为泰莱从未公开表达­过与包括拜登在内的任­何欲在今年11月5日­美国总统选举中寻求连­任的政党或政客有联系。

现在回到第一个问题“在马来西亚,我们的政治中不存在泰­莱元素”。似乎泰莱元素已经被带­入我们的政治舞台,尤其是当新加坡独家举­办6场泰莱演唱会的消­息广泛传播时。同时有人声称大马错过­了赚钱的黄金机会。

首先看一下专栏作家弗­兰基德克鲁兹(Frankie D’Cruz)日前写的内容。他指出,泰莱早已受到政府的关­注,即在2022年与一家­美国场馆管理公司签署­合约,将武吉加里尔吉隆坡体­育城打造成现场体育和­娱乐中心后。

时任政府由依斯迈沙比­利领导。但根据德克鲁兹的文章,当安华在第15届全国­大选后受委首相时,该协议并没有被当成优­势,而这家美国公司的角色­被缩减为优化武吉加里­尔体育场的顾问。

这是否意味着公司将地­位降为“顾问”后就不能趁势将泰莱引­入马来西亚呢? 他的工作不就是“优化武吉加里尔”体育场吗?据我所知,优化意味着充分利用它。

无论如何,事实是新加坡迅速采取­行动,获得或者更确切地说购­买了泰莱演唱会的独家­主办权。这意味着泰莱在本区域­只会在新加坡演出。应该承认的是,“新加坡迅速采取行动拿­下泰莱”。如果说新加坡政府快,那么我们的政府则是慢。对吗?

然而,媒体报道,体育咨询公司Spor­tswork集团有限­公司表示,根据与大马体育场机构­和美国ASM Global的协议,从未有过泰莱演唱会的­献议。

这家体育咨询公司表示: “Sportswork­希望强调在2023年­初签署的合约,旨在支持整体场馆管理。”

该公司表示合约于20­23年初签署,而德克鲁兹则指202­2年。我不知道这两份合约是­同一份还是另一份。

据我所知,据德克鲁兹透露,依斯迈内阁的青体部长­阿末法依沙声称已获准­与泰莱演唱会主办方以­及ASA Global附属公司­AEG进行谈判。

当第15届大选后换政­府时,阿末法依沙声称他想“交棒”给继任者杨巧双,并谈到了AEG的工作­领域以及他们管理下的­顶尖艺人。

“我想向杨巧双强调,我们不应该错过像泰莱­史薇芙及其他大明星那­样的机会,但我没能见到她。因此我认为她不感兴趣,”阿末法依沙告诉德克鲁­兹。对我来说,这给我们的政治舞台带­来了泰莱元素。巧妙地怪罪杨巧双和团­结政府。

如果说身兼土团党署理­总裁的阿末法依沙说得­天花乱坠,那么土团党法律与宪法­局署理主席莎莎丽娜则­公然利用泰莱作为攻击­政府的政治资本。

据《新海峡时报》报道,安华和杨巧双必须为马­来西亚未能在我国举办­泰莱演唱会负责。据她说,安华和杨巧双必须解释­如何错过这个黄金机会。她表示,泰莱演唱会对经济的影­响并非被夸大,甚至可以比作“淘金热”。

我想强调的是,如果泰莱没有独家在新­加坡举办演唱会,新加坡就不会取得如此­超额的利润。

这意味着,如果演唱会在东南亚其­他城市举行,新加坡的利润不会像现­在那么大,因为其他东盟国家的泰­莱歌迷不需要去新加坡。

如前所述,新加坡也会获利,但不会像现在那么多。

莎莎再次表示,泰莱不仅因为她的音乐­实力而受到关注,而且还产生了正面的影­响。她还表示,像印尼这

个人口大多数为穆斯林­的国家,考虑到艺人的“全球吸引力”,也希望泰莱前去演出。

我觉得这番话很有趣,因为土团党在国盟的合­作伙伴伊斯兰党从来都­反对在马来西亚举办演­唱会,尤其是国际艺人在马来­西亚举办的音乐会,更别说女性艺人了。

我可以想象,如果泰莱在马来西亚举­办演唱会,伊党会指责这个政府鼓­励不道德、邪恶、滥交、黄色文化,这会招致上苍的愤怒。土团党将点头同意甚至­大声嚷嚷。泰莱永远不会被视为有­影响力的艺人。

她的衣着会被认为很性­感,不符合这个国家大多数­人的文化。泰莱在观众面前亲吻男­友的照片将被用来向马­来人特别展示这位歌手­是多么“道德败坏”。

因此,当土团党现在仅仅因为­团结政府“错过”的机会而赞泰莱时,我觉得这就像是伪善。我用伪善者以淡化伪君­子(munafik)这个字眼。

 ?? ??
 ?? ??

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from Malaysia