大馬人富有嗎？

財政部秘書長抨擊網民發表“感覺不到我國有5.8%經濟成長率”的消極和負面言論，認為他們過度質疑政府所說的話。早前報章也有類似的言論，國家近期的經濟增長數據看起來很強勁，但人民卻感覺不到個人財富有所增加，生活水平沒有明顯的改善。

國民感覺不到國家經濟成長為他們帶來的好處，究竟這是政府之過，還是國民的錯？仔細分析此事，發覺其他國家也有相同的情況發生。

多年來，澳洲有着驕人的經濟成長。除了成功維持25年未衰退的紀錄以外，它過去5年來的經濟成長都徘徊在2.5%至3.6%之間。其增長跟其他發達國家相比，有過之而無不及。

根據以上經濟數據，這20多年來澳洲人的財富應該增長了不少，他們應該感到富有，但事實並非如此。據《今天澳洲》（Australia Today）研究報告， 59%人口覺得做個百萬富翁還不算富 有。澳洲首13%富有的家庭平均淨資產值只有140萬元，換句話說，縱使澳洲經濟經歷了25年的繁華，大部分澳洲人都不覺得自已富有。

美國經濟在民主黨帶領下，從2008年金融風暴漸漸復甦過來。美國經濟增長由風暴期間-2.8%提升至2016年的1.6%，當初暴跌的房價回復至風暴前的水平，股市也創新高。

美國在2016年進行選舉，代表民主黨的希拉里步奧巴馬後塵，走中庸路線，共和黨的特朗普則承諾大舉改變美國，為國民謀求更好的工作機會。按經濟數據來看，民主黨已經成功帶領美國走出經濟風暴，在經濟成長也逐漸提升的前提下，選擇它們連任實屬合情合理。但情況恰好相反，據調查，將近一半的人們卻覺得生活比1960年還要差。人民對當時的生活水平感到失望，最後選擇了共和黨，希望尋求改變。

以上的兩個情況跟大馬相似，國家經濟成長數據良好，國民卻感受不到 經濟成長帶來的利益。此事的原因有許多可能性，例如貧富懸殊程度嚴重，經濟成長為富者帶來利益，大眾卻落後在後頭。但這些解釋未必準確，以澳洲為例，國民擁有良好的福利，貧富懸殊程度遠低於其他發達國家。

在這裡，筆者欲提出另一個觀點，或許澳洲和美國人要求政府為它們做的是──“明天會更好”。由於中國對澳洲的礦產需求激增，澳洲的經濟增長從2010年開始快速提升。在這段礦產超級週期裡，國人的貿易交易機會逐漸提升，人民的工資隨之上升。今年情況恰好相反，礦產價格下滑，中國對礦產的需求下降，縱使澳洲經濟依舊有增長，但速度已經慢了下來。在經濟面臨“增長型”的衰退情況下，國民工資增長自然停滯不前，這也讓國民對未來感到擔憂。

美國的經濟雖然在復甦途中，但其經濟增長從20年前的超過4%跌至今天的少於2%。國人的工資增長也被拖

慢，再加上貧富懸殊和其他社會問題，國民對生活感到失望。

回到大馬，經濟確實有增長，但多年以來人均收入增長還是有很大進步的空間。大馬掉入中收入陷阱，拖慢了成為高收入國的目標，這難免令國民感到失望。跟鄰國新加坡比起來，大馬國民的平均收入與財富落後於新加坡人，其距離還越走越遠。更重要的是，大馬有豐富的天然資源，地理環境也不比新加坡差，感覺上似乎贏在起跑線，卻輸在路途中。在這種情況下，國民擔憂自己的未來也很正常。

當然，國人可以改變思維，畢竟心中富有才是真正的富有。但要增加國民的幸福指數，政府還需努力。政府必須利用國家良好的先天條件，帶領國家突破中收入陷阱的悶局。從國家經濟角度看，現階段仍未是自鳴得意的時候。