Sin Chew Daily - Negeri Sembilan Edition
豬照吃，酒照喝的歪邏輯
有政治人物說，檳州光大行政大廈內允許喝酒和吃豬肉，而且“我喜歡吃豬肉，若不給我吃燒肉，當檳州首長又有什麼意思？”
很有趣的邏輯。我相信現場人士聽了，感覺很爽，報以熱烈掌聲。
但是，我看了報道，感受卻像是喝酒過量，頭有點重，以及吃了生豬肉，從嘴巴到胃都冒起一陣腥味。
反對吉隆坡市政局禁止啤酒節，並沒有錯；但是，我們要拿得出反對的理由。
我可以向穆斯林朋友說，我反對禁止啤酒節，因為大馬應該是一個有包容力的社會，穆斯林和非穆斯林可以接受彼此的不同，而不是去否定對方的不同。
我也可以向吉隆坡市政局陳述，我認為應該讓啤酒節繼續辦下去，因為大馬是一個多元國家，吉隆坡是一個現代大都會，有很大的空間容納不同的喜好和需要。
我相信，如此的理由，有一定的說服力。和穆斯林談包容力，是從人類的同理心出發，碰觸到內心的共同點，這就容易溝通，從而解決爭議。
和市政局談多元和現代化，這是從政治管理理念着手，爭取政治共識，從而讓行政當局作出更開明的決策。
相反的，如果擺出一副對抗姿態，穆斯林忌諱喝酒和豬肉，你就偏偏大拉拉的要在州政府大廈喝酒；穆斯林忌諱豬肉，你就偏偏說最愛吃豬肉，沒有燒肉吃就不是州首長。
這麼做，可以化解穆斯林和非穆斯林的矛盾嗎？
這麼做，可以讓馬來人支持希盟和行動黨嗎？這麼做，可以幫助塑造團結的馬來西亞嗎？當然不可能，反而製造反效果。這種草莽言論，或許可以刺激一些華人的感官，讓大家感覺很爽；說話的人，也許會讓人以為他很“敢”。
但是，對於解決問題，效果是零；而且，這種言論，一再挑動族群情緒，只會讓社會更加偏激，更加對立。
其背後的思維，也把華人塑造成愛聚眾喝酒，無豬肉不歡的民族，這和馬來人的不能喝酒， 不吃豬肉的禁忌，產生了對立。這對國民團結，社會和諧，只有傷害，而不是改善。
事實上，很多華人不喝酒，不愛豬肉，也有很多馬來同胞，自己不喝酒不吃豬肉，但是，不會反對他人喝酒吃豬肉。政治人物不需要，也不應該突出自己的喝酒吃豬肉，來炒作族群意識。
對我而言，反對吉隆坡市政局禁止啤酒節，是因為我們要維護這個國家多元和包容的價值，而不是因為你喜歡喝啤酒，或者，最愛吃豬肉。