告別南洋

在東南亞與中國之間隔着浩淼的南中國海，海上零星分佈島礁群落，千帆熙熙攘攘。

在上世紀40年代，田漢填詞的《告別南洋》就提到“再會吧，南洋；你海波綠、海雲長＂。“南洋＂是東南亞的舊稱，歌詞洋溢上世紀動盪年代的歷史與民族主義語境，詞曲反映上世紀文人的家國情懷。這首歌無關當今時局，但是詞中提到“幾百個荒涼的島上＂卻與時事相映成趣。讓我聯想到南海局勢的發展，可知如今島嶼（或應稱島礁？）已不再荒涼。

南海問題由來已久，有學者稱相較於中東的亂局，南海爭議更像是一場口水戰；也有學者稱，儘管此前對局勢表示樂觀，但近來卻擔心事態越來越緊張。筆者認為觀察南海問題的發展可以從多個角度出發，國際法、外交、漁業、油氣、航運、環境都是關鍵詞。這說明了南海涉及多國利益的複雜本質，僅此提供一些視角。

國際法自上世紀被創造的目的就是為了以和平的方式解決國與國之間的爭端。人們創造了國際法庭就是為了維護“和平＂這一普世價值。這一海域的爭議所牽涉的國際法案例就有菲律賓提呈予國際法庭的仲裁案。然而，國際法的局限在於需要主權國家的承認，仲裁才能算是有效。在這一個例子上，由於中國堅持不接受仲裁，國際法庭的判決不具約束效果。

此前，馬來西亞外交部與中國外交部會談，再次重申遵循《南海各方行為宣言》(DOC)。這是馬中兩國就南海問題的一個近況，也是有別於法律途徑解決問題的外交案例。外交途徑比起國際法在協商