ÐÑÒÓÔ€ ÕÖ×ØÙÚ

（吉隆坡25日訊）首相敦馬哈迪的律師韓聶夫今日表示，有了前雪州大臣基爾以 公僕”身分被控貪污指控的 例，前首相納吉或任何內閣成員若涉及任何罪案，沒有理由不能進行刑事提控，這也包括涉及一馬公司和SRC醜聞相關案件。

他說，民事法庭的程序和裁決，並不能阻止刑事提控納吉涉及一馬公司和SRC的任何罪行，包括其他任何刑事犯罪，因為民事訴訟內容和民事法庭裁決，不适用于刑事案件或法庭程序。

他今日發表文告，針對民事法庭裁決納吉 不是”公職人員後，是否可以在刑事法庭被提控他所引發的爭議發表看法。

基爾“公仆”身分照樣被控

他表示，最好的例子是前雪州大臣莫哈末基爾被控刑事貪污指控的案件，聯邦法院在2015年9月22日維持基爾有罪的判決，基爾當時是以 公仆”身分面對刑事提控。

韓聶夫表示，2016年1月26日，時任總檢察長丹斯里阿班迪在新聞發布會上，以總檢察長身分宣

（吉隆坡25日訊）負責調查國家銀行外匯交易虧損的皇委會等9造基於首相敦馬哈迪要求撤銷皇委會報告的 請是一項法庭不可受理的案件，而要求高庭撤銷有關 請。

本案於今日過堂，承審本案的高庭法官拿督阿茲查擇訂於8月28日聆審皇委會、前首相拿督斯里納吉、內閣和大馬政府等9造，要求撤銷馬哈迪訴訟的 請。

馬哈迪的代表律師依占披露，皇委會等9造較前以馬哈迪的訴訟是瑣碎、無聊及濫用司法程序等理由，入稟高庭要求撤銷訴訟，並表示高庭不能受理這項 請。

指報告具誤導性

他說，皇委會等9造認為，法庭無法依據任何法律原則來 布接獲反貪會針對一馬公司和SRC丑聞的調查後，決定不對納吉採取行動任何行動，結果才導致首相敦馬哈迪、巫統前區部主席凱里丁和另一人，通過該律師樓入稟民事法庭，對納吉採取民事訴訟。

文告說，吉隆坡高庭在2017年4月28日撤銷這項民事訟訴，理由是納吉不是公職人員案件不受理。之後上訴庭和聯邦法院到上訴庭都駁回。

司法檢討納吉非公職人員

在今年4月26日，全國大選提名前兩天，韓聶夫向聯邦法院提交一份司法審核，要求檢討聯邦法院之前宣判首相、內閣部長、總檢察長和州務大臣非公職人員，而是行政人員的裁決。

該裁決指，由於非公職人員的身分，因 ，他們無須就全職期間的不當行為、失職、瀆職和違法行為負責。

韓聶夫認為，盡管聯邦法院將在8月6日聆聽民事訟訴的司法檢討，但涉及失職、不當行為的刑事行動並不受到牽制，也無須等民事審訊的進行。 審理與鑑定馬哈迪要求撤銷皇委會報告的 請，不過，該造並不認同，並將在審訊時反駁這些論點。

馬哈迪是因不滿皇委會在報告中拒絕納入其律師團所提呈的書面陳詞，而於2017年12月19日入稟高庭；他認為，皇委會的報告是具有誤導性的，且只是為了滿足納吉的政時議程而不公平、不誠實的強迫王室、國會和民眾接受一個不完整的報告。

案了把皇委會5名成員和秘書列為答辯人外，馬哈迪也在訴訟中把納吉、內閣和大馬政府列為答辯人。

皇委會於2017年11月30日提呈國會的報告中點名馬哈迪可能涉嫌失信罪，並建議當局須全面調查馬哈迪，以鑑定馬哈迪在國行炒外匯事件上的參與程度和責任，不過，報告卻沒有提及應如何對付馬哈迪。