Sin Chew Daily - Northern Edition
國會後日開會重頭戲多
選Â*議, |©ÄÄÅÆÁ
（ÍÎÏ再也13日訊）Ð09大¾ÑÒ後的新國會將在© ª一開會，ó國會³一期³一次會議有ÔÕÖ×Ø讓人期ÙÚ
當中的k點是希盟政府將提呈銷售與服務稅 SST）法案，以取代消費稅 GST），以及下議院議長和副議長人選。
3人週二宣誓上議員
職q空，即r管國民團結及社會和諧的首相署部長，至於副部長職空缺則是國防部、經濟事務部、外 部與房屋及地方政府部。
國會下議院第一天的議程是全體議員宣誓就職，並選出新任議長和副議長。
可靠消息告訴尊 日報，上訴庭前法V拿督阿里夫將受委為下議院議長，而行動黨 順區國會議員s可敏可能是其中一名副議長人選。
扎希料任反對黨領袖
吉隆坡 3日訊）淨選盟2.0希望<蘭莪州雙=甘迪斯州議席補選能成為一場標>選舉，為我國今後能實現自由、民主、?淨的選舉@路。
淨選盟2.0希望在希盟執政下，選舉委員會能確保這是一場具有很高水准，沒有AB舞C、D選、濫用公共資源等事件的選舉。
淨選盟2.0執行主任葉E生今日在《第 4屆馬來西亞大選觀察報告》推介禮後說，由於這是我國“變天”後的第一場選舉，所以意義重大，而淨選盟對它有很高的期望。
針對淨選盟2.0是否接受選委會“F請”，監督這場補選的全部過程問題，他說，淨選盟2.0還在討論，未做出任何決定，惟它多G會在下個尊期一做決定。
“我們還在討論是否要接受選委會開出的一些條件，包括限制我們派出的人數。” ¸¹阿S（右）º»³1´馬來¼½大¾¿À報ÁÂÃ交¾Ä會政ÅÆ副Ç_長ÈÉÊËÌ。
高興看到選委會改進
他很高興看到選委會尊出了一些改進，包括投票時間將延長半小時至下午5時30分結束；投票日落在周六，以及 4天的競選期，雖然這並未達到淨選盟2.0要求的2 天。
他也d e淨選盟2.0立場不中立的說法，並強調淨選盟2.0一向爭取實現?淨、民主、自由選舉的原則，不管任何單位違反有關原則都會尊出批評。
“從《第 4屆馬來西亞大選觀察報告》看
吉隆坡 3日訊）淨選盟2.0認為選舉委員會的現任成員應該被職，並建議成立提名委員會向國會推N當的人選，及通過公共程序來任選委會成員。
它說，選委會應該是向國會負責，並向國會委員會報告。
淨選盟2.0執行主任葉E生今日在《第 4屆馬來西亞全國大選觀察報告》推介禮上致詞時說，選委會嚴重fg前朝國T政府，自第 3屆大選，5名受委的委員中的4人是公務員，另一人來自警隊。他指出，他們的任未能維護選委會的獨立性和正性，因此，他們必須職。
他說，淨選盟2.0認為有必要馬上設立一個裁機構以改革選委會違反的道德規範，特別應該關注第 4屆全國大選出現的“非法”的選區劃分、選民的舞C行為、選票涉及的不當行為、任選舉觀察員及大選f差行為。
應公開媒體擁有權資金來源
他說，此外，尊為選舉改革的一部分，所有媒體的擁有權和資金來源應該公開和透明化，特別是來自政黨或政治關聯人士的資金。
他促請政府當局在一年內落實此規定，因為媒體擁有權在509日大選演舉足重的。
《尊報》和《馬來西亞前]報》都傾向國T，而國營電台和電視台仍然受到執政政府的嚴密控制，使國T “獲得了性的有利報道”。
反之，專注報道一馬公司 MDB）聞的網絡媒體則被和。需要改革的還包括重劃選區，當局應在兩年內成立一個獨立的劃分選區委員會，以進行重新劃分選區的多尊。淨選盟建議Q改聯邦憲法，以界定“大致平等”一詞的定義，並確保各州之間的席位分配更加平等。
“聯邦憲法也應該Q改，以允許自動記選民，並允許通過法律管道挑戰有關選民的問題。再者，政黨不應該再受到社團局的管制，並且應該要 定一項政黨法令來監管政黨和候選人的資金問題。”
出，我們提出的個案來自國T和希盟，我們是公平的，並沒fg任何政黨，我們會繼續保持中立立場。”
另一方面，淨選盟2.0代主席沙魯阿曼希望雙=甘迪斯補選成為改革選舉制度的基準。
他說，這場補選對希盟領袖是一次“考試”，以h試他們對選舉改革的決心。
他指出，希盟應避免重i國t的覆j，而這場補選的選舉過程，包括計票必須透明化，並且無利益相關者?預。
《第 4屆馬來西亞全國大選觀察報告》是由淨選盟屬下的第 4屆全國大選的觀察員 PEMANTAU）¡寫，淨選盟計劃於下周提呈給國會和國會議員，以便裡面的44項建議獲得採納和落實。
出席者包括大馬人民之聲 SUARAM）項目協調員周鍂¢、社會£通中心 KOMAS）協調員阿德里、檳城研究院研究員黃進發博士。
葉E生指出，在第 4屆全國大選，淨選盟2.0收集到¤ 000項投訴，經過核實後它擁有全面證據證明這場大選既不自由，也不公平。選委會和反AB委員會並沒有對R¥的AB舞C事件採取行動，任由“買票”或D選的事件發生。
根據淨選盟數據，大選期間有關D¦和買票的投訴共有46宗，另有 96起送禮物的事件，大部分涉及國T，送的包括食物、日常用品、汽§、¨©、老花眼ª、一馬援助金等。
濫用政府機制的事件有 05起，而提供不當的政府撥款則有 50宗，至少有50«令吉的公¬是在競選期間宣布或在國會解後發放的。
“金額多大的是時任首相拿督斯里納吉在國會解後推介了國T宣言，宣佈增加37« 000萬令吉的一馬援助金。”
選區劃分否決“票票等值”
重大的舞C情況是在選區劃分方面，這導致“票票等值”的原則完全被否決，選委會不但沒有尊出糾正，反而使之更嚴重化，而<蘭莪州和® ¯市的票值差°是多大的。
葉E生指出，淨選盟也接到很多關於選民問題的投訴，包括沒有 也成為選民、住±被“搬遷”、選民被反對。
至於公然“買票”的子皆發生在國T和希盟，如“時任”首相納吉宣佈一馬援助金“加碼”、時任檳州首長林冠英宣佈撥款給清真²等。
“他們只是看守中央或州政府，不應濫用職權為自己所屬政黨‘買票’，這種公然D選的行為已違反選舉法令。”