“伊斯蘭讓能者居其職”

哈尼巴也是誠信黨<邦區國會議員；他說，以橄欖球條規踢足球是不明智的，他認為發出類似疑問者，應重新思考所提出的質疑。

與此同時，聯邦法院前法V拿督斯里哥巴斯里南也捍衛里察馬拉尊的委任。

“里察馬拉尊不f不倚，為何以宗教背景攻擊他？”

他表示，里察馬拉尊不Ô辱及任何宗教，向來秉公處事；他勸告納斯魯丁無需擔心，里察馬拉尊是個公正之人，人人都會在其法庭上獲得公平對待。

“里察馬拉尊在a娜喬依 Lina Joy）案件中持有異議並不代表他反伊斯蘭。”

古Z 巴日訊）^拉越達雅國民協會 DNC）強烈譴責伊斯蘭黨及巫統青年團反對非穆斯林的丹斯里里察馬拉尊受委為聯邦法院首席大法V。

伊斯蘭黨及巫統青年團日前宣稱，里察馬拉尊受委聯邦法院首席大法V，以及r管法律事務的首相署部長o偉強，兩人皆是非穆斯林，這已經是威脅到穆斯林的權益。

強調馬是多元種族國

對此，^達雅國民協會主席保羅拉惹在文告中提Ö兩黨，必須認清馬來西亞是一個多元種族及宗教的國家，包括伊斯蘭，而宗教的宗旨是在倡導行善的信仰及推R正義。

“故意挑起非穆斯林出任首席大法V的事端，這無助於推R正義。而且，必須強調的是，非穆斯林出任首席大法V，並不會限制在多高法庭推動及執行正義的職責。”

與此同時，他強調，首席大法V是r管民事法庭，並不是伊斯蘭法庭。

保羅拉惹說，里察馬拉尊是符合各種法律及憲法上的條件及資格後，才受委為聯邦法院首席大法V的。之前，雖然他已具備相關資格，但卻屢屢遭到忽視。

他也質問伊斯蘭黨及巫青團是否已忘記，以非穆斯林人口居多的沙巴和^拉越也是馬來西亞的一部分。

他重申，在 96巴年大馬建國契約及聯邦憲法保障下，沙巴及^拉越人民擁有同等權利，只要符合資格，就可以出任聯邦政府的多高V職。

“事實上，聯邦憲法 5巴條文Š明，沙巴及^拉越土著也有權利受委V職，但，卻被前朝政府嚴重忽略。”

吉隆坡 巴日訊）在伊斯蘭黨宣傳主任納斯魯丁發表希盟政府委任巴名非穆斯林r管國家司法事務將引起國內穆斯林擔憂權益受損後，首相敦馬哈迪的代表律師哈尼夫發文告質問對方：“伊斯蘭不是應該為所有人多張正義嗎？”

哈尼夫表示，納斯魯丁的言論不僅奇特，更讓眾人誤解了伊斯蘭；身為一名大馬人兼穆斯林，他對納斯魯丁意y傳達的信息感到驚訝和沮喪。

他發表文告反d納斯魯丁說：“伊斯蘭教義不是要求穆斯林，無論對方宗教背景、地位和種族如何，都應對所有人公平嗎？

稱馬拉尊最有資格接任

“伊斯蘭不也是要求穆斯林必須在不f幫任何人的情況下，讓能者可居其職嗎？”

哈尼夫Ô於去年建議讓里察馬拉尊接任聯邦法院首席大法V一職，以解決前任聯邦法院首席大法V敦勞勿斯違憲續任的問題。

他說，里察馬拉尊在 年前就獲委任為尊馬大法V，自2006開始至今已經歷了5任聯邦法院首席大法V的年代，即敦阿末法魯斯 200巴至2007年）、敦阿都哈密 2007至2008年）、敦查基 2008至20 年）、敦阿里芬 20 至20 7年）及勞勿斯，不過， 年以來從未獲得任何擢升。

他披露，里察馬拉尊是繼勞勿斯後，在聯邦法院屬多資深的法V，身為一名沙巴土著，多有資格出任大馬司法機構第一把 椅的多I人選。

哈尼夫強調，里察馬拉尊的經驗和背景已是支持他出任第一把 椅的多好證明。