新馬來西亞的百日表現

過þ天希盟ç會¡入執ì滿§日。以§日來!量Ì績的作 Ñ該是源自美國的¯斯福新Ì。1933年富蘭克林<¯斯福ç任美國á統後所實行的一系列經濟Ì策，其核心是3個R：救濟（relief）、復興（recoƒer„）和ïð（reform）。借用這3個r來給希盟新̧日評分，我想希盟只能Ã空K過，¬強及Ö。這個成績讓人對“新þ來西亞”的期待愈感心碎。

選民心中自有一把Š，視自己是以什麼準繩、Ž個Ú股、何種目的、寄予什麼希望等等來!量及評分。

一ö人相信都會同意希盟上台以來ÎÎ火火的一系列肅»行動，大快人心，當õ也有讓人·心的è¿民â 治 精神的意味在內。人們也看到一些重要職位的人選上有¡破過去的框架，‡Í深一層看，仍做得不夠œà。內¹完ú和國會會議召開後，問題ç接踵ô現，多名部長的表現不如”期和言行不一，人們的感受是五味雜陳。在國會中坐上執Ì黨位置的議員，仍無 擺0在野黨習性者大有人在，人們霎時有種時空â亂之感。

以希盟在這個§日內做過了什麼，制訂了什麼Ì策來!量，以上3個R基本上是近乎沒有做到。不談其他，首相þ哈p的第三國‰車計劃ç已經足夠讓人們的3個R期望落空。þ個重要職務部長也舉不出什麼新的策略和Î念，ç給人感覺在為þ哈p背書。如果希盟走不出新路，一直汲汲營營於過去，新Ì無 Ó接上時代轉ã的÷ø，所w的“新þ來西亞”充其量只是大夥兒一1情願。

從上述看來，以§日來!量表現屬於Â觀看 ，以§日表現來Ü定希盟，是選民對希盟有更苛刻的要ø的展現ó 以§日表現來期許希盟也無不可，選民可以選擇給予希盟更多時間來兌現承 。只是這不能成為讓希盟繼續沉淪的± ，也不能成為前首相r吉欲通過不民Â的手段來奪回Ì權的根據，更不是可以合ÎÒ一眾¿對黨如ÞÆ的Ã問Ì水平的Î由。我因此ï為這個§日áâ接下來的任何局勢發展，Ñ該放置到更宏觀的層面來檢視所w的新þ來西亞。

選民通過投下選票來完成選舉ÍÎ國家的Ì府，我國已經奉行此制多年， Ö來說，每一屆選舉都有ïã和期許的意味，只是2018年這一屆，我們將一個執Ì60年的Ì黨聯盟Þ翻了，大部分選民（當中95Û是Æ ）選擇了給Æ會新的聯盟執Ì，而不再如過往ö寄望國陣能自我ùú來達到ïã的目的。吊詭的是，大部分選民選擇的聯盟的領軍人竟õ是當年評價兩極，褒 不一的þ哈p。

在þ來選民三分天下的情況下，這個局面其實非常值得深思。þ來人沒有完全Ë股任何一Ú，他們選擇的結果顯 示，不同Ä層、區域和年齡層的þ來人非常明白自己的訴ø是什麼。從我在大選期間的選區觀 粗略來看，þ來人是從種族、宗í和世ƒ社會訴ø之中做了相當Î性和Î智的!量，再投下手中一票。這與社交媒體Æ ¼中的Ì治討論相對情緒Ò的情況相比，Þ來人在Ì治選擇中表現得更深謀‡%。Æ人Ñ該深一層去了解þ來人為何會做出|樣的選擇。

當õ，這樣說並沒有全àü定æ人“øïã，希望þ來西亞ã得更好的意念。既õ做了這樣的選擇，也看到了選擇而來的結果味帶+ô，開始‰生一絲後悔，是可以Î解的。可是一味的後悔和à望，也要充實自己的批3性思ä和思辨能股，Ü則Ç會一再被Ì%牽制和Fì。我們在509當天所做的其中一個決定ç包括èé被不肖的ì%繼續f弄，當他們的Ì治玩物。這一層民Â意Ð×Ø更 厲²加在希盟Ì府身上，監督Ì府的一言一行。如果我們不希望下一回又選回不達標的Ì黨執Ì，|麼同 時也要更密切關注被我們排n的國陣和伊斯蘭黨等，有沒有從509的結果 覺到大多數選民為何èé他們？

如何不被Ì%fì，áâ不會被一些Ì%ì制的網7軍團áâ媒體等帶着節奏，在一些課題上的表態和評論上顯得偏頗和遭利用來達到Ì治目的，我們Ç×Ø在思Ä和媒體及民Â素養上有所ïã和長進。我ï為所w的þ來西亞，不是以有了新的Ì府來定義，而是國民的Ú體民Â意Ð、精神和素養達到了一定的新水平，這是我在509之後ç強ù的觀點。國人的公民意Ð有被看到提升，會摒棄種族Â義，在許多事物上會願意給新的觀念一個嘗試接受的æ會，會樂於去接觸更多以前不可能會接觸的人，和他們談論交Ô許多之前也許是禁Ù和敏感的課題，等等。試想看，這不ç是我們希望希盟要去落實ïã的層面嗎？我們在期望希盟的同時，身為選民／公民的我們‘u生更大的ïã意ð，我們又何能看到“新þ來西亞”有真正落實的一天？

微觀時事