Sin Chew Daily - Northern Edition

馬c]defg告hijk霹­政府道歉撤片

-

(Ø保28日訊)2018年ËÌ州馬運­會Ҍ方預ÔÕXÏ抄襲,Ë Ì州政府對於¿ÍÎ實此影Õ的內Ù而­ÚÛÜÝ,並正式作出S開Ö ×及宣布WÞ下相關預Ô­Õ。

掌管青年、體育及人 資本發展事務的ÓÔ州­行政議員李存Õ說,無可否認,2018年ÓÔ州馬運­會非官方È告!,確實與2017年世大­運官方宣傳影!的Ö×及呈 方式非常相似,d此è告!並非今年馬運會的官方­宣傳!。

“Ó州政府確實™下技術性錯誤,在未核對影!內容前就上傳至社交媒­體,而作為負E任的州政府,對此向人民Ä重道 ,ú管州政府并非此抄襲­風Î的始作Ø者,然而在這次州議中,州政府作為ƒ督一方,E無ÙÚ并心接受所有意見与批評。”

他今日在ÓÔ州行政議­員陳家興及黃ÛÜ陪同­下召開新聞發佈會說,Ó州政府自上任以來,面對緊Ý的馬運會… ç過程,æç宣傳短!的時間也非常不足,在此情況下,…委會決定推出此非官方­è告!為馬運會宣傳熱ê。

第三方†議Úö‡ˆ

“三支正式的官方宣傳!即將於 日內Ö×完畢,宣傳!長度分別為40 Þ、15Þ及1分鐘,爾後會於國營電視台播­出。至於上述非官方è告!的內容也會概括在內,d會重新修ô後 製作 的Ö×及呈 方式。”

他透9,ßà團隊是第三方單位,並非政府機構,dßà團隊成員也是源­自於馬來西亞,此支非官方è告!是後者旨在向當局展示­影!的構思,並且是獻議免費ßà。

“對方曾©9會參照台灣一個運動­會的影!,d所有z員及ßàë景, 100%來自於本土特色,!中z員皆是國內運動員,取景地點也是位於ÓÔ­州及吉隆坡武吉加里爾,旨在融合體育及文化為­一體,進而推廣ÓÔ州旅遊業­及體育領域。”

他©9,當局不會向ßà團隊採­取任何行動,不過,已要求後者作出解?及給予指E。當局也會再三審核官方­宣傳!的內容,確保不再存有任何州議。

此外,他指出,他昨日已親自与台北世­大運宣傳!導z尹國取得聯系,并交ø事情的來¥去ë。他對尹導也深感 意,在溝通過程中,尹導也欣然接受當局的­交ø。

“尹導也表示希望這次失­誤不會導致主辦當局、各州健將ø表及ó州政­府為馬運會付出的½ 在紛á中失â。尹導也tn所有健將選­手們以及ó州政府在馬­運會中一切ã利。”

他希望國民把â點放回­ó州作為馬運會的東道­主,以及 äó州奪取全ë總冠軍­的目標上,不要忽略主辦單位及運­動員付出的心å。

似“Taipei in Motion”惹議

第19屆馬來西亞運動­會(馬運會)的非官方宣傳è告!日前於I書率先æ光,引來好評不斷,州後傳出與去年台北世­大運的官方宣傳影! “TLINMI in MOQION”極為相似,引起網民熱ç討論是否­存有抄襲之嫌。

一名網民昨日上傳2支­宣傳影!的對比,並以“台北ÈUÓÔ州”為標題,É看之下,2支宣傳影!的部分ê面,無論是取角、背景設計、背景音 、人úëæ等都有非常相­似之處,引起網民熱ç反響及關­注。

台導演:明抄暗抄沒差別

台北世大運宣傳!導z尹國針對此事於其I書發表­貼文:看到這沒有太多的驚訝,明着抄與·着抄並沒有太多的差別。去年世大運ß完後,姑且不計推了幾支類似­的ì本,但同風格的作û也看見­了不少。我相信一個作û的精神­只能留在一件作û上,沒有所°的一招州天下,那只是無法進步的Ù口。用前ô師提醒我的一í­話:不要留î在自己的作û­里。

如果當自己有一點能 ,記得要讓團隊、夥伴甚至你的競州者跟­你一起進步,而不是想怎麼擊倒他們。

別人怎麼做,只能說:保重ïðð (台灣很小,但不ø表不會被看見)。

(檳城28日訊) 8名有症在ê的國家安­全.行(特別措施)法令(SOSMA)Õ留™,昨早開始在檳城ƒ ñ內絕§ò議,連²ú也不州,聲稱將絕§至獲保?為止。

u留‰Š‹ŒŽ‘

據知,他們分別óô 、õ尿症、高å壓、愛h症等,至今被õ留超過一年,不獲保?,感到絕望而發動絕§。

非政府組織“大馬印裔之聲”与õ留™家屬,今早j驗在檳ƒñ大門外,要求希盟政府`行大選承諾Ù除SOS­MA,或至少修Ô該法令第1­3條文,及宣布政府對SOSM­A法令的立Ë,對Õ留™及家屬做出交ø。

大馬印裔之聲主席大衛­召開新聞發布會時說,此次發動絕§ò議的8名õ留™ò于30至60歲,ê体>況不佳,即ñ方已將他們ö÷至其它ñ房,也為他們提供醫生,但他們已深感絕望,就éñ方 他們進§,他們還是d絕。

他說,根ØSOSMA第13­條文,副檢 察司可批准ó症的õ留™獲保?,可是上述8人ü不受理。

“這8人甚至不是要求政­府Ù除法令,只希望可以獲保?而已,Ü件則ã續受審。”

他說,檳城之前曾有2名ó症­的SOSMAÕ留™獲保?,太平及雙Ù毛Ú ƒñ則各有1人,他不解為何檳城的8人­ü不受理。

大Ê2Ô時’諾廢S“SM{

大衛指出,希盟執政已過百天,希盟部長們至今還口口­聲聲說會Ù除SOSM­A,但實際上Ü沒有任何動­Û。

“為什麼他們無法在百日­內落實諾言?我們知道若要Ù除,就需要ìí,但請不要告ý我們,他們需要6個月、9個月這麼長的時間ì­í,這樣到最后即Ù除法令時,對õ留™已無意義。”

他說,全國至今尚有超過50­0人在該法令下被õ留,檳城ƒñ則有42人。

“絕§ò議還會在其他ƒñã續下去,直到政府給我們一個}Ü為止。”

 ??  ??

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from Malaysia