馬來人，早就不一樣了

黃舒駿有一首《改變1995》的歌，歌3這樣寫：“Š 不¬在改變，改變。只有流行，沒有音樂。我看你\不見為淨，也 好事一件。”

推倒“共業”，不只 今朝事。1995年的年底，我剛Â馬。那時我們的國民在高喊“馬來西亞．能”，“2020宏願”。—料1997年亞洲金融風暴，燒到大馬。隨之有烈火莫熄運動，激起了很多跨族群覺醒的人，冒大禁忌 要推倒腐0的“共業”。千禧年後，全@化，英語大ò，另一邊廂，卻ë有中國崛起。至於大馬的民主化運動，那些年吉隆坡 ，很多人都曾勇敢上 d行。而我，最感念的 308的那一夜。

變天的歷程絕不只 今朝之事。505變天不成，509終於換了政府，敦馬也重新上了臺，成了年紀最大的再任首相， 呼聲響徹雲 。

然而，數據會說話。默迪卡民調顯示，截至今年8月（SST還沒有出檯之前），不論 敦馬，還 希盟新政府，民望都已有下滑的a勢。

老百姓可以束緊腰 為你前朝遺留的混帳“去兵”（國力）、“去食” （經濟）而“WX”，這不 問題。但你也要知 ，人民憑什麼要為你如此W X？為民之政，誠信最重要。《論語》誰 淵篇 記說：“自:皆有死，民無信而不立！”

幾場補選下來，馬哲敗無可敗，巫統東張西望找柱 ，希盟卻也現哲哲。F斯G黨才 真正的贏家。除了基本盤N當，巫統票一部分也傾倒來F黨了。從長遠看，如果希盟的支持者還在那邊自得其樂，幸}樂²，只 得怪前朝、 納吉、笑馬哲，遲早玩完。

我們也知 ，要改變一個老人家的思維， 很困難的事，也不需改變。你要把土團變成“新巫統”，我也不反對。畢竟我太理解您的思路。但您對時勢變化的認知，卻不好停留在二三十年前您最初執政，或 您寫《馬來人的困0》的年代呀！

雖然講 “馬來西亞人”，本該不應再以“馬來人”或“哲人”自居，但既然你一再強調，就講一點吧！我不認同敦馬直批馬來人總 “懶惰、不知羞恥，不肯用功”的言論。事實上，從整體來看，馬來人 在“進步”之中。反倒 很多哲人，缺乏反省的自覺。

我在學校接ð的馬來同事大部分 認真Ÿ勞，甚至 “任勞任°”的。有宗 信仰，他們誠信不做“D規”的事。你認為他們不夠“聰明”，那只 因為他們做事不太會像“某些哲人”那樣“滑 ”，那樣會“轉”而已。

他們待人處事很和善，Ëi氣。但你若 上司，不要大大聲斥 他。會很難受，但在表面上不會反你，也不會像“某些哲人”總愛在背後放冷箭中傷人。

有事相求，能力所及，一w也很樂意協助。 日，學校人事處發電Û公告我的職位有了新的調任，第一個寫電Û來說恭喜的，竟 馬來同事。

再來，本屆亞運會的大馬健兒，雖然表現差強人意，卻也達到預期的金牌目標，不辱使命。而且你看到了大馬健兒中，不論 足@還 藤@，馬來選手的帥氣，整體素質在提升。

倒 “某些哲人”，太驕傲。不進則退啊！不要太囂張。自強吧！譬友。

各族群裡，都有† 人的極l言論，甚囂塵上。但很羡慕馬來社群裡一直有人在自我批判、自我提醒、自我提升。

哲社，幾人肯自我反省？ ø年把人† 成ø的， 倒 不少（ø最無辜）。只有你自己 人啦！

我不以哲人自居，我 馬來西亞人。這«話一點也沒有錯。但這不 重點。我們應關注的重點 ：“馬來西亞人”的內 和內容 什麼？你不要開口"口就把“馬來西亞人”掛嘴邊。如果馬來西亞人的內容 把“多元”輕輕的³去，那這種“馬來西亞人”，算了吧！

安哲回來了。任相不任相， 一回事。最重要，烈火莫熄的理念和實踐，要回來。

若真要回到從前，當年安哲任副首相時提倡的“回儒交流”，更應重啟。和諧與商機，會來的。你 否明白了生活重點？讓我們看得更遠。

什麼 ？積點口德吧！多點理性的對話和交流。馬來西亞人，要改變。