Sin Chew Daily - Northern Edition

慕沙控收賄2.6億“不解為何翻舊賬”

-

慕沙:首長雙包案裁決前提控

(吉隆坡6日訊)沙巴前 長…斯里¤沙阿曼½¾在¿多年前ª«2À6300Á F吉,將沙巴ÂFÃC+Ä權頒給Ã定公 ,昨日在35項ª«ÅÆ下Ǩȧ。

曾因“奇;”理由結案

擔任 控官的前聯邦法院法官­拿督斯里哥巴斯里Š指出,慕沙阿曼涉ü±¿的案件過去曾基於“奇”的理由而被指 結案。

他ƒ5法庭,此案已經被現為大馬反­貪污s員會的反貪污局 ÛPR)調查,卻基於奇Â理由被指 結案,令他感到不解。

“現在案件重開,我們掌握強而有力的證­Ó。”

地庭法官羅茲娜基於案­件涉及來自國外的證人,因此要求控方盡快提交­文件予辯方。

斯里Š說,只有兩名來自國外的證­人將會受Ð供證,並向法庭建議讓慕沙阿­曼以500«令吉保外候(。

慕沙阿曼的代表律師阿­米爾韓查則認為保釋´數額過高,指其當事人一直給予反­貪會高度配合,要求減至100«令吉。

阿米爾說,被ƒ此前赴ù敦接受治—,8月23 特意回國助查案件,一抵馬後就立即聯ì反­貪會。他表 ,被ƒ接獲²知到反貪會錄供,並不知道會被提控。

阿米爾說,其當事人有一名侄兒居­Ì在沙亞Š,將會是其中一名擔保人。

獲准以200‰ 外z審

聆聽控辯雙方的–詞後,羅茲娜批准慕沙阿曼由­2名擔保人以200«令吉保外候(,並ý令被ƒ交出國際護照及外交護­照予法庭,直到案件(結為止。

羅茲娜ý令慕沙阿曼須­先繳¥100«令吉保釋´,ª款在本週三繳清,在繳清保釋´前,慕沙阿曼必須留在吉隆­坡。

花45分鐘宣讀控狀

²譯員花了將近45分Þ­Ô讀控Æ,慕沙阿曼也在犯人欄中­足足站了45分þ,他否認有罪要求(訊。

地庭法官羅茲娜批准他­以200«令吉保外候(,案件將在12月13 過堂。

(吉隆坡6日訊)沙x前 長…斯里¤沙阿曼©稱他所面對的35項ª« ¨是¬案,不解為O/ ¬®¯°±²³´ ¨µ在其/¶人的沙巴 長·雙包案¸決前作出提¨,¹有選º»提¨的意¼。

慕沙阿曼昨 在地庭面控後對記者說,此案早在10至14年­前已經釐清和還他清白,不解為Á當局“翻舊賬”,指時任首相署部長納茲­里當時已經釐清,他並沒有案件在身。

要抗辯 底討清白

不過,他拒絕揣ç提控是否存­有政治動機。“讓我ƒ5你,我要和我的律師一起‡回清白。我會抗辯到底”。

納茲里於2012年1­0月11 在國會表 ,總Ž Ñ署已詳‰研究反貪會的調查報ƒ,確定無法證明慕沙阿曼­涉üšä錢。

慕沙阿曼所面對的35­項控Æ中,謝天ô的名字共出現1 次。他是一名沙巴商人,曾於2008年8月1­4 在香港國際機場攜帶一­筆等值於1 00«令吉的新幣。

納茲里在2012年1­0月7 向國會表 ,反貪會調查報ƒ顯 ,謝天ô試圖從香港攜帶­巨款是作 為沙巴巫統的政治獻´,並非沙巴首長拿督慕沙­阿曼所¦有,因此沒有貪污成分。

謝天ô後來被控在加拉­巴1森林保護區木桐交­易中企圖ÈÉ,於2014年2月2 被判處罪名成立,入獄1年及鞭笞1下。

由於沙巴首長鬧雙包一­案將於明 在高庭裁決,慕沙阿曼的代表律師質­疑控方提控的時機,頗有選擇性提控的意¶。

慕沙阿曼的代表律師阿­米爾韓查發表文ƒ說:“為什麼現在逮捕他»就在高庭作出裁決的前­一天»我希望不是企圖讓亞庇­高庭對慕沙阿曼存c見。”

被捕不會影響當沙首長­資格

他說,慕沙阿曼被捕並不會影­響後者作為沙巴首長的­資~,因為他並沒有在任ÁÙ­事案件中被定罪。

他堅慕沙阿曼是無辜的,並將積 為他作出抗辯。

慕沙阿曼因不滿州元首­敦朱哈於5月10 s任他為州首長後,又於同月12 s任沙巴人民復興黨 席拿督斯里沙菲•阿達為州首長,而入ä高庭要求法庭Ô­判沙菲•的ÔÔ是違 及不合法。

 ??  ??

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from Malaysia