[教\獨 ]^[+_

杯葛活動 指教育中心變質決

如加影 日訊）#總、教總及獨大有限公司今日發表聯合聲明，指#教總教育中心如非營利）有限公司已經變質，三機構矢言今後將杯葛該公司的一切活動，並退出#事部，直至三機構在該公司的主導權和原有的地位重新@復為止。

#總主席陳大 在新聞發布會上，代表#總、教總與獨大三機構，針對#教總教育中心課題歲開聯合新聞發布會，發表《告社會大眾書》的聲明。

他說， 三機構是於今年9月 9日歲開聯席會議上，針對#教總教育中心如非營利）有限公司在一ç志期20 年7月5日信A中要求他們各派2名代表出任該公司#事，做出“杯葛該公司活動”的決 。

t留團體會員籍

他指出，儘管三機構決 不再參與該公司的活動，但議決將會保留在該公司的團體會員籍。

他表示，#教總教育中心如非營利）有限公司是於 994年由#總、教總和獨大有限公司，在F大華社的大力支持下所創辦的，以促使大馬華語教育體系變得更加完善。

“從創辦的歷史B源，發動全國各地群眾的•款捐助及支持，以及肩負着社會期待，三機構作為#教總教育中心的創辦推 ，負起了管理的主導地位，這是不容置疑，而且受到華社所認同。”

陳大 說，#總前主席及前署理主席釋新C及D壽E於20 5年的#總改選中遭*F，他們以喪失#總代表的身分繼續出任#教總該#事高職。

抨葉鄒削三Z[À,0Å

他批評釋D兩人為保住權位，大量吸納個人會員種票方式，並於20 6年歲開#教總教育中心特大，以舉行改選和修改章程，從#總、教總及獨大每機構5個人的代表削減至每機構2人。

他還說，釋D也將個人#事名額從原有的 0人，大G度ƒ加至25人。

他認為，以釋D為首的團隊通過這樣的佈置，一方面削弱三機構在#教總教育中心的代表地位，另一方面則是F招個人會員擔任#事職位，以H其繼續åë#教總教育中心的目的。

他說，#教總教育中心今已成為一個使用#教總名義，但歲質上已.離#總與教總，屬於名存歲亡的機構。

他呼籲，各大華基政黨、華團、公民團體及關心華教的社會大眾，嚴正看待以釋D為首的團隊，公然I占原本屬於華社的公共資產，並對華教造成J害。

詢及三機構是否會向#教總教育中心表達此舉動，陳大 說，他們已經致A給對方。

陳大 （坐者左Õ）ã王超群（右Õ）代í董÷、教÷ã獨大õ機構發í îï，è 保 在董教÷教育中心的團體會員籍，但不會參與該公司任何活ò。坐者左一起為獨大÷務 慶文ã主¯ 興；右一起為董÷財Ð謝立意ã®理主¯陳友信。後排左起為董÷·主¯楊應俊、ø書長黃™興、財ð楊偉勝、獨大董事 !、李"福ã林#民。

王超群：已非三機構負責人

@9E ϟFGHV心C

另一方面，教總主席拿督王超群說，今天釋D兩人已不再是三機構主導者的身分，他們不應該再以私人#事身分，去領導由三機構所設立的#教總教育中心。

他指出，#教總在 994年提出建設新紀元學院的想法後，就向教育部提呈申請，之後則在 997年順利獲得教育部批…，並得到時任教育部副部長丹 里馮K安移交新紀元…證。

“當時，各大報章都有檔ù展示#教總成立教育中心以興建學院，這也證明其是由三機構主辦和成立。只不過，釋D 今已不再是三機構負ß人，他們以私人會員的身分去åë新紀元，今天的#教總教育中心已不再是當年由三機構所成立。”

“今天新紀元學院還是在三機構的土地上，作為三機構的地主，我們會開會討論 何處理此事，我們應該讓華社Ü楚了解目前的情況。”

獨大總務蔡’文表示，三機構今日歲開新聞發布會的目的是為讓華社了解#教總教育中心9背華社的宗旨，至於任何後續行動，三機構將會再開會決 。

出席者包括#總署理主席陳友信、副主席楊應俊、秘書長黃再興、教總財政謝立意、獨大主席L興、財政楊偉勝、#事MNO、李Ü福及林P民。