Sin Chew Daily - Northern Edition
Š受鍾萬學事件影響印尼華人積極參選
2012
至2017年，印尼华人½历了对r 空Uúû的时期。基督ô华人“d数”²分候8人ü万学2012年ýþ佐科威成功 8雅加达省长，并在X年后取代竞8抉:宝Þ的佐科威成为印尼Ø上?位华人省长。 时一些华人乐观地表示，ü万学oy的r 例风，说不Ã在不远的来，印尼会%生?位华人副抉:。
遗 的是，ü万学2017年在竞8场合上被指 可兰½，被对手趁机大做文É，导致他Â8之Ù，G落得被R入狱的下场，令人不S唏嘘。
不过，ü万学p件并没有浇熄华人参8的意愿。尽管华人是数族Þ，无B在国会或地方F会的席3都寥寥可数，数据显示，在575席的人民代表F会（国会），华裔F员只占9名，其中6名来自雅加达。不过，言无í华人在本届各|级8举中角逐一席。
竞选205席
根据8委会数据，共有20名华人竞8国会F席，其中有16人来自雅加达地区。 外在雅加达市F会8举则有6名华人参8。华人r 家向于在:市地区参8，特别是在雅加达区和西区，原Q是 地华人比例Å高。
其中¦名华人r 家包括有§寻求连任的6争Õ民主L（PDªP）候8人 Ñ利，他目U在华人人口稠的雅加达第三8区竞8。他接受《雅加达邮报》时称，自己会8择在言里参8，不是Q为言里的华人Å多， o是对 地了如指掌，o且已和8民 立Y切的关Ö。
他说：“不否认大多数华人向，但会尽力争取其他Þ体的，尽管们的Ü族和宗ô不同。”
印尼自1998年重返民主§轨后， 地华人组 了X个RL——印尼中华L和印尼多元:一L。XL曾在隔年大8中参8，惟落ÂOÑ。
泰莱大学文理学院（ SLAS）国际关Ö å 学高级讲师Ê尼（ n enny作为全球第三大民主国家，印尼已拥有4最公开的8举体Ö之一，~抉:到地区@导和市长，都通过直接投T产生。不过，国内的金钱r 之风越发o得ä烈，o一般民众对言o风°不但习以为È，甚至G=S期待，®望能~中获得各Ü好¨。
印尼各rl为了争取8T，不惜用金钱和 Ä来收买人心。一些8民和竞8队成员甚至E言，期®能~中获得好¨，如金钱、礼ú或其他“援助”。
路透社报道，执RJK之一的国家民主L»日之星珊ª期到雅加达参与造v活动时，她迅z@悟到印尼仍离不开金钱r 。§在尝试一ü新}的方式来 8的她不仅避开传:上在竞8活动中发放的m金和礼 ，o且g将其作为她向8民宣传的核心。
她向路透社披 ，有三成Guido）认为，上述x个华人rl之所以Â8，除了是华人人口比例h低，也是Q为²分认同r 的诉求不获8民买单。
也是印尼华人的他说：“们一般认为，加入类似6争õ民主l、尔卡L （ Golka r）、民族复兴L （PKN）和印尼J动L等跨族ÞRL对华人R ~业员Å有利，Q为²分认同r 对他们自²利益和国家u景，同时也能确保华人的r 心被人听。”
《雅加达邮报》:华m倾向理念认同
《雅加达邮报》报道，印尼华人不o重候8人的²分，o是向理念认同。30岁华人平面设计师s曼表示，不会根据候8人的²分来做投T抉择，o是向他的能力。
他说：“就]私下与候8人有交情，或是他们是的亲戚，也不会‘8人ê亲’。”
其他显著的印尼华人r 家g包括6争õ民主lr要何h、团结互助L中印荷儿L魁WÂD、民族复兴LF员\Õ浩等。
数据显示，大多数在本届参8的华裔候8人属佐科威的6争õ民主L成员。Ê尼指出：“认为大多数参r的华人都是抱有理 的人。他们主\捍卫印尼的多元性，言也是他们与佐科威为ö的原q。”
碍于²分认同的Q素，印尼华人参r之路oã不平e。不过如果要追求获得平等的权利，积极参r是ê一出路。
乐师\匀女士表示，参r确实能够抬高们华人在印尼的地位，但付出的代价比大多数Þ体M大，O ü万学就是最佳例í。
她E言，随着国内的歧Ç情已大有改进，华人并非只能f参r来提升地位。
她在受时表示：“华人r客 ©记不宜Æ调自己是华人的²分，应尽低调行P，且在发言时切勿有u越Ý。不夸\地说，认为华人穆斯林的²分会9的仕途M平E。”的南雅加达社区@袖要求获取利益，作为9她在社区内发表竞8演说的条件，包括要求金钱、空调甚至摩哆车。
印尼肃a委员会] KPK ^ E年进行的一个民调发m，印尼的金钱r 非è猖獗，oh个社会对此的心¼也异È扭曲。官方调查显示，针对10个地区的1200人进行了调查，发m 71%的受者认为，金钱r 是§È的mj， 有67%的受者表示“可以接受”。KPKU副主席布西洛指出，要在560席的印尼国会角逐一席位，大概投入100VD比（约290万令吉）。
他Ý叹道：“们生活在一个盗贼: 时期，o不是一个民主国家。“
印尼2012年立法Kî金钱R ，违例者将被R¨最高X年监K或罚款2400万D比（约70万令吉） ，但由于执法不严，有关立法形同虚设。
《南
印尼声乐家张匀ó，由于华人是¥数群体，因此参政之°不平Ì，但也无需刻意参政提升ÎÏ的地位，因实际上dq的¾容程度相较于政时期Ð有改善。（ef由受 者提供）