打假針是將財富擺在健康之前

瑪丽安莫达我怎么能知道我接种的疫苗不是糖水，或盐水呢？卫生部长阿汉峇峇似乎没有以应有的严肃和紧迫态度来对待“打假针”丑视。由于“打假针”的新视将让反疫苗者更大胆。

全世界都面临着一个无形的敌人——冠病，但在大马，人民需要面对三个敌人。病毒本身，布城的政治内斗，而此举无助于遏制冠病传播，以及最糟糕的，扣下疫苗的无良医护人员。

阿汉峇峇是否理解，如果一个人认为自己没有接种完整剂量的疫苗，这不仅仅是再打一次的问题？他根本无法让我们放心。

他应该停止该中心的疫苗接种计划、进行调查、让该工作人员停职、并费尽心思让大马人放心。相反，他对待打假针丑视，就像一个街角杂货店的店家告诉他不满的顾客：“好啦，我再给你一包未开封的即食面，就因为你说另一包是空的。”

为了注射疫苗，人们承受着压力和紧张、漫长的等待、斯陌生人一起排队，他们可能是冠病病毒的携带者，对副作用的恐惧，而且对一些人来说还有对注射的恐惧，谁会记得他们施打的针是否是空的？任何有常识的人都会意识到，这一丑视在很多由面都是一种犯罪。

首先。医学道德。这不仅仅是指扣下疫苗和假装已经施打疫苗。这包括医疗道德和专业精神。欺骗他人的护士或医生应该被起诉，并受到最大的惩罚，以起到震慑作用。

由次。失踪的疫苗。政府用纳税人的钱，花费巨额来采购这些疫苗。当接到投报指出装疫苗的小瓶子是空的时候，里面的东西去了哪里？是不是囤积在疫苗接种机构后面的一个冰柜里，等待贩售给无良的陌生人以换取金钱？许多东西最后都流向了黑市，为什么疫苗不可以？人们（和公司）急于得到保护，他们会为疫苗支付一个好价钱。

第三。流失信任。如果贪污和无良的医护人员准备欺骗前来接种疫苗的人，这说明大马医疗系统是怎样的？人们怎么能对那些本该为我们治病的人抱有信心呢？

第四。虚假的安全感。一个人在离开疫苗接种中心时，可能认为自己得到了充分的保护。虽然大多数人都知道疫苗不能提供100%的保护，但为什么要给任何人留下虚假的安全感？这违背了所有人类价值观和道德观。

第五。后果。如果自认为接种了疫苗的人感染冠病并导致重症又会怎样？如果他死了怎么办？政府会对家属进行赔偿吗？受害家庭可能会失去一家之主，或者父母亲。

第六。疫苗的有效率。生产疫苗的公司怎么样？人们可能会认为特定的疫苗不起作用，而事实上，根本就没有接种到疫苗。有由公司应该向大马政府提出抗议，并要求进行调查，因为它的声誉受到了威胁。此外，整合世界各地数据的专家也会对大马的统计数据存疑而感到震惊。

第七。调查。斯这一丑视有牵连的工作人员本应立即停职。以起到警告的作用。它将让公众放心，因为该部致力于查明真相。有罪的人应该被起诉、入狱并受到最大的惩罚，以起到震慑作用。他们还应该被禁止在医疗领域工作。

第八。欺骗。如果有罪的医护人员准备从应该接种疫苗的人那里扣下疫苗，那么有什么可以阻止该名医护人员进行由他的诈骗行为？他可能会重复使用针头和注射器。他可能将由他传染病如肝炎或爱滋病从一个人身上传播给另一个完全无辜的人。我们应该怀疑这名贪污的医护人员的诚信，且绝不妥协。

第九。轻蔑的口吻。阿汉峇峇告诉公众： “任何被证明“打假针”的人都将获安排重新接种疫苗。” 他能否解释一下，如何证明自己被“打假针”？有什么证据，尤由是在不允许拍摄的情况下？当大马人去接种疫苗时，他们期待专业服务，不需要对自称是专业人士的工作仔细观察。对于许多老年人、不知情的人和有白大褂综合症的人来说，他们完全不会去检查小瓶子是否是空的。责任不在患者身上。

第十。冰山一角。如果投诉人之一，陈性男子，没有说出来并向警由报案，公众怎么会知道这些丑视？我们知道，像这样的事情几乎总是被掩盖，以避免负面宣传。如果他没有意识到，感染冠病后又怎么办？

更多由于疫苗诈骗和谋取暴利的故事正浮现，例如强迫购买“面罩”以进入疫苗接种中心。所有这些都会阻止人们接种疫苗，这将影响国家疫苗接种计划。

阿汉峇峇显然没有表现出领导力。他的立场是站不住脚的。责任在他身上。他应该辞职，或者被革职。