泰萊演唱會與神鬼同體的政客

美国乐坛天后泰莱史薇芙在新加坡连开6场演唱会，让全东南亚的“泰粉”为之疯狂，而且演唱会规模之大、吸金能力之强、周边议题之多，也引起了本区域各领域的专才纷纷加入议论，各别切入经济、传播、娱乐、城市规划，甚至是外交博弈等角度，令泰莱演唱会成为本周最热的城中话题。当然，这场在狮城举办的演唱会，原本与我国没有太大关联，或者，我们最多也只能够感慨大马缺乏吸引泰莱团队前来的元素，甚至乎，懊恼自己抢票的速度没有他人快。

然而，国内有政治人物可能因为被新加坡的5亿新元收益所吸引，而开始指责政府没有尽到本份，争取泰莱前来开办演唱会，并要求政府解释。这种“为民请命”的言论，令国人感到错愕又欣慰。错愕的是，发出指责的人是土团党署理总裁阿末法依沙，而要求政府解释的是土团党法律及宪法局副主席沙莎丽娜。可是，这些领袖在这之前，对盟友伊党抗议海外歌手演唱会的种种行径都默不作声，他们也因而早已被定位为“沉默地认同”伊党的反演唱会立场。

尽管土团党尚有一些立场相当“坚定”的领袖，比如土团党青年团团长袁怀绍，就不认同泰莱演唱会“很重要”，但原本跟伊党站在同一阵线的部分土团党领袖突然出现如此转变，还是让人一时之间无法适从。当然，说到袁怀绍，他就泰莱演唱会议题的反应也是相当有趣的，他是在沙莎丽娜发表要求政府解释的文告后，直接表明土团党没有讨论过泰莱演唱会，所以沙莎丽娜的言论不代表土团党，而他对此也不甚认同。

如果我们以袁怀绍这几天在国会的表现来判断，我们是可以得知这句话的潜台词是，演唱会是新加坡的事，收益多少也是新加坡在赚，土团党其实还有更重要的事要处理。什么事？比如，新村申遗之事。因此，土团党在泰莱演唱会举行之时，就已经陷入了两极化的言论分歧之中，一方觉得很重要，所以务必要追究责任，另一方觉得这只是小问题，不如将时间放在马来人生存的议题之上。这种互呛的情况，确实令国人错愕之余，也感觉匪夷所思。

至于欣慰的部分，是国人看到了一个极其保守的政党，竟然会为了收益而对这个国家错过举办泰莱演唱会感到不忿。如果你觉得为了五斗米折腰是人之常情，那么就证明你不够了解土团。泰莱在此次巡演中的礼服，有闪耀性感的水钻连体衣，也有耀眼性感的两截式短裙，这些服饰看在伊党眼里已是过份裸露，实属大恶不赦，但土团却完全不理会连短裙都无法接受的盟友，直接唱反调，嚷嚷着要让堕落的西方享乐主义登台，这是否说明他们已经“浪子回头”？

当然，公道说一句，土团党与伊党比起来还是温和许多的，最起码，他们去年6月曾为一名在店里穿短裤而被丹州哥打峇鲁市议会开罚单的华裔女店主发声，抨击这个由伊党主理的市议会无理取闹。而且，如果要跟近期突然失控的巫青团长阿克马的狭隘言论相比，一些土团党领袖的保守观点，看起来又没有那么刺眼了，最起码，他们是以在野党的身份在肉骨茶、新村申遗等议题上吵闹，而阿克马是执政党成员，不只附和这些议题，还反对增聘华裔公务员。

然而，土团在过去的选举、立法殿堂和公共场合的表现，确实让国人，特别是非穆斯林感觉该党其实跟伊党没有什么不同，都是认同封闭、保守、伊斯兰化的，所以他们开声表明希望看到泰莱能够来马开演，只有两个可能，要么是想捡现成的弹药，向政府开炮，毕竟，马来社群里也有很多“泰粉”，他们也对泰莱无法来马感到失望；要么，是他们想借着比较“专业”的角度来批评政府，从而向马来社群、马来统治者展示，土团党的领袖还是拥有一些经济知识的。

总之，我不太相信他们是因为不值而“浪子回头”，这也就是为什么，国人对他们的反应嗤之以鼻，甚至会有一种“神又是你，鬼又是你”的既视感。而且，也是这种“神鬼同体”的表现，让土团在这个议题上完全缺乏说服力。不过，如果我们换一个角度来看的话，他们其实要求政府解释也是合理的，最起码在我们看到新加坡、印尼、泰国和菲律宾等国为了争取泰莱演唱会主办权而各出奇招之时，也能够清楚政府做过什么。但是，土团领袖在质疑政府的同时，心里也应该清楚，这个国家缺乏的就是豪赚5亿的能耐，而这当中最大的阻碍就正是国盟鼓吹的保守与狭隘思维，别的不说，你觉得堂堂天后会为了要配合我国的保守主义，放弃团队精心为舞台设计搭配的性感礼服？

你想得美。