認知這件樂事─寫在《淼筆生花》開欄一週年

在我尚不足30年的人生中，我用了前20年在中國應試的教育體制中蒙昧和洞察，學會服從與辨別；我又用了後10年的時間，在馬來西亞的相對開放自由的教育空間中成長與思考，學會了質疑與批判。

我用我後10年的所看、所聽、所知、所想去檢驗前20年裡我被灌輸的刻板知識和概念。有時候，我獲取的信息驗證了我從小就被植入的判斷；但往往也有的時候，事實並不符合、或者說不完全符合我之前所做的判斷。就是在這樣不斷質疑和驗證的循環往復中，我加深了對這個世界的全面瞭解。

我對中國的認知，或者說我對任何事情的認知，都是遵循這樣的邏輯、推理與判斷。

中國發展模式的複雜性讓我對於中國的認知過程顯的格外漫長卻又充滿樂趣：中國曾經在唐宋達到文明的鼎盛時期，卻在晚清的閉關鎖國和對鴉片的迷戀中意志渙散，國力疲弱；民國初期推翻帝制的呼聲空前高漲，但被寄予厚望的三民 主義卻沒能在根深蒂固的封建社會中帶來根本的社會變革；三四十年代，經過抗日戰爭和國共內戰的洗禮，中國在積貧積弱中建國；建國後的中國經歷了大躍進、3年自然災害和文化大革命等一系列社會大動盪，卻也跌跌撞撞、懵懵懂懂的走到了80年代的改革開放；改革的春風賦予了中國經濟的活力，卻也推高了物價、房價和收入差距；新世紀加入世貿以來，人口紅利讓中國的經濟在進口加工業中腰包鼓了起來，但卻在不到15年的光景裡目睹了製造業紛紛出走海外的困局；中國經濟看似走進中等收入陷阱，但全民創新的群眾基礎加上強有力的政府支持讓科技進步成為主要推動力，托起了在本輪經濟轉型中的中國經濟。

這些年，我看到報告上中國經濟數字的成長，每次回到中國，我也切身感受到了整個國家的活力與成長；但同時，我也深知中國長期由一黨執政的制度僵化和弊端，我為由於法制不健全而發生的道德敗壞事件而心痛，也為中國環境、食 品安全衛生而憂心；我時常冷眼中國遊客在海外的不妥行為，也常常批判某些官僚的官本位思維。這些都是當代中國的很多面，關鍵是看你要看哪一面。

在我瞭解中國的過程中，我從《新聞聯播》中捕捉政策的方向，我也從郭文貴推特中瞥見國家中腐敗的一面；我讀《環球時報》的極左言論，我也時常關注批判中國的一些西方媒體。這些年，我嘗試從各個方面去瞭解、理解和解釋中國，努力看清她真實的樣子。這其中，我欣喜並讚美於她的成長，我也會為社會的不公而義憤填膺；我會為一些政策毫不猶豫的點贊，當然也會對一些我認為有問題的社會事件提出質疑和批判。

慶幸這整個過程，以《淼筆生花》專欄的形式記錄了下來，我每期專欄寫出的字，本身就是我思考的過程，是一個長期生活在馬來西亞的人站在馬來西亞的視角，和馬來西亞人一起認知中國的過程。

近一年來，感恩讀者對我文章的關注和反饋，鼓勵與支持。當 然，也感恩讀者給出的不同聲音，有的憑我一篇文章便給我貼上了標籤：批判我是如何替擺出大國的架子，替中國政府做“統戰工作”，也有讀者篤信我“居心不良”， “拿了西方敵對勢力國家的研究基金來惡意抹黑中國”。

在我還沒有給中國最後帖上一個標籤的時候，這種基於我對中國的尚不明確的判斷來給我本人的定性，現在看來有點為時過早。但對此我心懷感恩，感恩讀者的包容與指正，也感恩你們至少站在你們的視角關注我，並用你們的價值觀在嘗試着定義我。

這原本是卑微的我同我的國家相處的一件小事，感謝《星洲日報》這個平台，和每一個讀者的關注的目光，讓這個單調的過程變成了一個我和馬來西亞一同探索當代中國的樂事。

在認知中國的這條路上，慶幸我們同行。