Sin Chew Daily - Perak Edition
默克爾宣告西方聯盟死亡？
特朗普對歐洲的首次訪問磕磕絆絆。它產生的後果是爆炸性的。就在這位美國總統返回華盛頓不久，在慕尼黑一次選舉集會上，默克爾差一點就宣告了西方聯盟的死亡。
這位德國總理警告稱：“正如我過去幾天所體驗到的，某種程度上說，我們可以完全指望其他人的時代終結了。我們歐洲人必須真正把命運掌握在自己手中。當然，我們需要與美國、英國和包括俄羅斯在內的其他鄰國的友好關係。但我們不得不自己為我們的未來而奮鬥。”
默克爾的發言迅速成為各大媒體頭條。美國對外政策圈元老、外交關係委員會主席理哈斯發推文稱：“默克爾稱，歐洲不能依賴其他國家，必須把事情掌握在自己手中。默克爾說出這句話是一道分水嶺，這一幕也是美國二戰以來一直努力避免出現的。”
這種狀況很容易、也應該被歸咎於特朗普總統。不過，儘管默克爾措辭謹慎，她發表這樣的聲明也同樣是不負責任的——該聲明可能會將大西洋同盟中的一道危險裂痕擴大為永久的決裂。
面臨所有這一切以及即將退歐的英國，默克爾或許覺得，她暗示德國不能再指望其美國和英國盟友，只是在陳述一個顯而易見的事實。然而，她的講話是個錯誤，理由至少有五條。
首先，容許特朗普四個月的總統生涯將保持了歐洲70年和平的跨大西洋同盟投入疑雲之中，這是錯誤的。或許有一天跨大西洋同盟會陷入疑雲。但也有可能特朗普是個異數，很快會走人。
其次，關於多數歐洲國家沒有達到北約軍事開支目標這件事，這位美國總統實際上說得在理。特朗普在歐洲的行為愚不可及。然而，他說美國承擔北約近75%的防務開支不可持續，這個主張是正確的，奧巴馬總統的國防部長蓋茨也曾說過同樣的話。考慮到德國一直在搭美國軍事開支的便車，譴責美國是不可靠的盟友有點厚顏無恥的味道。
第三，通過暗示西方同盟如 今正分崩離析，默克爾使得特朗普未背書北約第五條的錯誤更加嚴重了。
這兩件事都會鼓舞俄羅斯政府對打散西方同盟寄予更大希望。這反過來會令歐洲安全局勢更加危險。
第四，默克爾將英國與特朗普領導的美國歸為一類，既不明智也不公平。在氣候變化磋商中，英國站在歐盟(EU)這邊，而不是站在美國那邊。與此類似，梅伊政府一直在煞費苦心地強調英國對北約的承諾。
然而，如果默克爾政府以目前這種對抗情緒開展英國退歐談判——要求英國在還未啟動貿易協議磋商前就確定巨額先期付款，她可能創造自我應驗的預言，還可能製造英國和歐盟間持久的敵對。
難以想像，如何能指望英國把同一些國家既視為退歐談判時的對手，又視為北約里的盟友。因此，太過艱難的英國退歐進程，真的可能引發對英國對北約承諾的質疑——尤其是假如美國也將撤出這一西方同盟的話。
默克爾處理方式的最後一個錯誤在於，它顯示出對歷史先例反常的置若罔聞。現代德國真正令人印象深刻的一點在於，它對歷史教訓開展了深刻反思，並徹底而謙卑地吸取了這些教訓——其程度超過了我能想到的任何其他國家。因此，讓人困惑的是，一位德國領導人如何會站在巴伐利亞州一個啤酒帳篷中宣布與英美的分離，並將這兩個國家與俄羅斯歸為一類。歷史上與此相似的場景應該會讓人不寒而慄。
所有這些都不等於暗示默克爾與特朗普處於同一道德和政治水平上。對於從出版自由到禁止刑訊逼供、再到支持全球民主等各種西方核心價值觀，特朗普曾反覆顯示出蔑視。
出於這個原因，有人甚至已宣稱默克爾如今是西方世界的真正領導人。這一頭銜授予得太早了。一個令人悲哀的現實是，默克爾似乎對竭力挽救西方同盟沒什麼興趣。