告別動物測試產品不讓美麗染上血腥

人類站在生物鏈最高處，往往以自身利益行先，這是不爭的事實；特別是關乎大部分人的安全議題，如測試食品、醫療用品、化妝品等是否安全時，大多以動物測試。然而來到21世紀，在科技昌明的這個年代，仍有不少國家在法律上未禁止動物測試。幸好，有不少品牌早已棄用，並以新的測試方法取代動物測試，希望能借此推動更多國家捨棄殘酷的測試方法。

撇開愛護動物人士、素食者、環保人士等的標準，單純從一個普通消費者角度看，我們日常使用的每件產品，背后到底經過怎樣的測試、生產的過程如何，其實都與我們息息相關；特別是彩妝和護膚品界別，美麗的背后，實在不應如此血腥可怖。根據香港愛護動物協會指出，動物測試早于1944年已出現，其中最為人所知的為德萊茲眼睛測試，用作測試睫毛液成分引致的敏感及毒性，方法是將化妝品直接塗在清醒及行動受限制的動物的眼部或無毛的皮膚上，兔子和白老鼠是常用的測試動物，而這做法已知會為牠們帶來強烈痛楚。 先

動物測試未必準確 更非唯一方法

早于1970年代便有研究報告指出，由于人類和兔子眼睛構造不同，此測試方法並不可靠和準確，但不少國家仍堅持使用德萊茲測試作符合法例規定的安全標準。

世界上不少科學家已經開始使用替代動物測試產品的研究方法。製造商可不再損害兔子的眼角膜，運用人體細胞模擬而成的3D組織作測試。此外，還有體外實驗（in vitro test）、先進的計算模擬技術，以及與志願者合作的研究，動物測試絕非唯一的測試方式。

目前全世界已經有超過30個國家禁止了化妝品的動物性實驗、至少10個國家準備好跟進，其中歐盟、挪威、紐西蘭、印度和以色列已禁止其生產的化妝品使用動物作測試。儘管如此，國際人道協會（Humane Society International，HSI）的統計顯示出，每年全世界仍然有近50萬隻動物死于殘忍且過時的化妝品動物實驗。其中最大的動物實驗場地——中國，在2015年就有超過37萬5000隻動物成為安全規格測試的犧牲品。中國國家食品藥品監督管理總局要求，所有進口化妝品、新化妝品成分，以及標註“特殊用途”的化妝品，像是染髮劑、除臭劑、防曬乳，在上市之前都必須經過動物實驗。相關公司被要求提供完整的樣品，給中國食藥監管局認可的實驗室進行測試。除此之外，中國的省級政府單位還會 對上市后的產品進行檢驗，而這些檢驗有可能包括動物實驗。這意味着，運進中國的產品，都避不開動物測試的過程。在商言商，中國乃彩妝美容界必爭之地，要眾商家放棄這塊肥肉，實在不容易。當然也有不少品牌堅守底線，寧願放棄這個商機，也不繼續助長動物測試。這仿彿是一面反面的鏡子：在世界各地紛紛提高動物權益之際，作為世界大國的中國卻還在原地踏步，遲遲不行出立法的一步。

台灣亦已在去年透過修法禁止化妝品動物實驗，提出化妝品衛生管理條例法案，禁止化妝品成品或原料于國內進行動物實驗，新法將于2019年起施行。在西方國家，民眾能透過由下而上的方式爭取，如抗議、聯署等，政客們為爭取選票，亦會積極推動相關的議題，從而最終達到立法或修法的目的。然而，這情況只能在民主社會實現，在仍然專制的中國，由下而上的聲音恐怕不易得當權者接納，無數的屠狗、傷害動物事件每日上演，明知有新技術能取締卻不積極實施。人類要走的，應該是進步的路，而非忽視普世價值、倒退而行。

認住跳躍小兔 消費不留傷害

Cruelty Free International的標章是國際認可的認證，讓消費者可以輕易分辨及購買沒有以動物進行測試的美容產品；這亦是唯一要求每間公司公開供應鏈及進行獨立審計，以確保這些公司有遵從其動物測試政策。官方網頁提供關于動物測試的產品資料查詢，讓公眾能更清楚理解自己使用的產品到底有沒有進行動物測試。（轉載自《明報》）