Sin Chew Daily - Perak Edition
國行申請遭皇委會駁回
（布城21日訊）負責徹查1980年代和1990年代國行外匯交易達百億美元虧損事件的皇家委員會聽證會第一天掀開序幕，前首相敦馬哈迪的代表律師哈尼夫旋即與皇委會成員槓上，甚至當庭被下令“坐下”！
哈尼夫在聽證會甫開始時，就向皇委會匯報有關馬哈迪要求皇委會主席丹斯里莫哈末西迪及成員丹斯里蘇子文退出皇委會的申請遭吉隆坡高庭駁回，以及律師團要求皇委會秘書處提供證人名單和文件的申請沒有得到回應等事項。
拒提供證人名單和文件
不過，聽證會事務官拿督蘇海米以聽證會並非法庭審訊，並援引1950年皇家委員會法令第22條文，基於這是皇委會的司法權而拒絕提供馬哈迪律師團所要求的證人名單和文件。
哈尼夫在皇委會堅持傳召第一名證人兼國行前職員阿都 阿茲斯出庭之前，再度站起來提出相同的要求，不料，此舉惹怒了皇委會其中一名成員拿督威拉卡馬魯丁。
卡馬魯丁也是吉隆坡高庭法官，他反問哈尼夫說：“你告訴我們，你們如何在擁有這些文件的情況下協助皇委會？”
當哈尼夫欲針對其問題回答時，面露不滿的卡馬魯丁即提高聲量大聲下令哈尼夫坐下。
“坐下！（Sit Down）我們要繼續進行（聽證會），你就等一下聽證人說什麼，我們都還沒有開始，請坐下！”
哈尼夫較後在庭外受訪時說，律師團要求證人名單及一切提呈給皇委會的文件副本是為了協助皇委會草擬問題，以找出事情的真相。
他強調，該造索取證人名單和文件並非為了要干擾聽證會。
國家銀行今日以國行即將提呈上聽證會的兩份文件屬官方機密文件而要求清場，惟有關申請遭皇委會駁回。
國行的代表律師拿督陳福泉表示，這兩份題為“1988至1994年活躍儲備金管理損失的會計處理”，以及“銀行外匯業務部及會計部處理組誌期1994年1月21日的稽查報告”皆屬官方機密文件，所以不能對外公開。
他說，國家銀行職員並不能像皇委會成員那樣，享有在1950年皇家委員會法令第21（1）條文所賦予的免控權，因為這些職員很可能會因違反官方機密法令而面對刑事指控或民事訴訟。
他強調，他明白皇委會是因為職責所在而必須檢視上述兩份文件的內容，不過，在聽證會上公開上述兩份文件等同於強迫國行職員違反法律。
他指出，由於這兩份文件都是官方機密文件，即使是皇委會也沒有權力解密，鑑此，若皇委會堅持把這兩份文件呈上，他建議皇委會行使1950年皇家委員會法令第8（g）條文的權力，下令聽證會以清場的形式進行，任何公眾和媒體都不得在場。
允公眾媒體續留下聽審
不過，皇委會主席丹斯里莫哈末西迪卻駁回國行的申請，他強調，若國行或任何一方在接下來的聽證會繼續挑起相同的理由，那召開聽證會就根本沒有意義。
隨後，他下令繼續進行聽證會，並表示公眾和媒體可以繼續留下聽審，不過，除了皇委會成員外，任何人都將不獲准持有上述兩份文件。