Sin Chew Daily - Sarawak Edition (Kuching)
“美國空氣甜美”，中國網民為何敏感？
中國留學生楊舒平日前在美國大學畢業典禮講話中講述自己在美經歷，讚賞了美國空氣，民主自由，在中文網絡引發了一場輿論風暴。
楊舒平在講話中描述中國大陸空氣污染嚴重，出門都要戴五個口罩，並稱呼吸美國的空氣“新鮮而香甜”，有種“奇妙的奢侈感”。楊舒平在講話中還說，“民主和自由就像新鮮空氣一樣，值得為之奮鬥”。
一石激起千層浪，楊舒平的話激起中文網絡譴責和報紙評論批評。她的故鄉雲南昆明的許多人也紛紛在網絡發出批評。
雲南省昆明黨政信息官方微博針對上述講話引起對昆明空氣質量的質疑表示，“這個鍋我們不背！昆明四季如春”，並說昆明市空氣質量優良天數比例達100%，昆明的空氣倒極有可能“新鮮而甜美”。
新華社的英文推特帳號還播出昆明街頭的實時視頻，其中有記者採訪路人談空氣質量，並說街上大多數人並不戴口罩。
中國外交部在例行的新聞發布會上回答提問時也表示注意到了有關網絡評論。外交部發言人說“任何中國公民、對於任何事的表態都應該負責任，不僅是有關中國的問題，對任何問題都應該如此。”
許多憤怒的網民還對楊舒平開始了所謂“人肉搜索”。許多批評指這位女留學生對美國聽眾投其所好，說“言論自由並不代表不尊重事實”。
被捲入輿論漩渦的楊舒平在社交媒體發出道歉聲明，並說今後會吸取教訓。她說沒有料到自己的演講引起如此大的反響，對此她深感不安。
楊舒平說“深愛自己的祖國和家鄉，為國家的繁榮發展深感自豪……”，並說自己無意貶低自己的國家和家鄉，希望今後用自己所學為國家做貢獻。”
中文網的輿論波瀾也受到了主流英文媒體關注。《紐約時報》報道認為，這件事情說明了隨着中國在海外的留學生增多，他們對中國或其一黨制的看法會在網上更廣泛傳播，但也會引發來自其他學生或社交媒體用戶的嘲諷甚至威脅。
英國《泰晤士報》相關報道的標題是“學生的言論自由激起中國人的憤怒”。這場中文網絡爭議被英文報道說成了言論自由和政治制 度之爭，中國網民的“民族主義情緒”受到了指責。
中國社交媒體也有對楊舒平講話較溫和的評論，說這不過反映出年輕人在中國所受教育烙印。她的講話稿是典型的中學生作文範文：觀點草率，口號不少。雖然內容經不起推敲，但被貼上“辱華”的標籤，就有上綱上線之嫌。
中國文化中一直有“入鄉隨俗”、“客隨主便”的傳統，有評論認為年輕學生在美國講話迎合美國主流價值，即使有誇大不實之處，也不必求全責備。前面的評論者說，網絡討伐者和被討伐者可能和時下年輕一代人一樣，都沒有什麼信仰和價值觀，大多是精緻的利己主義者。誰也不比誰更有資格指責別人。
不過上綱上線，把類似網絡爭論聯繫到民族主義和愛國主義是中國獨有嗎？試想一位印度學生，或俄羅斯學生在美國發表類似親美言論，也會激起本國輿論反彈嗎？
以前曾經有美國智囊學者在倫敦智庫談到中國民族主義和國家意識的時候說過，世界上沒有第二個國家像中國那樣，在民族心理深處，總把美國當作追趕目標。沒有哪個國家像中國那樣，試圖在經濟上，甚至軍事實力上趕超美國。
也許是這個原因，比較中美兩國優劣的言論常能觸碰到中國民族心理的敏感處。