政黨輪替——健康的民主政治

5月11日巫統71週年黨慶，黨主席納吉在20萬名黨員面前詢問：“你們是否已經做好選舉的準備？”一副磨刀霍霍志在必得的態勢；看來選舉的日期就在前頭不遠了！

隔天，辦公室一眾小老百姓對即將（可能）到來的選舉，充滿期待又怕受傷害；杞人憂天的擔心一旦真的“改朝換代”，國家會不會發生動亂？這種說法必須糾正！其一，馬來西亞是一個講求民主法治的國家，一場選舉如果真的“政黨輪替”，有智慧的當權者必定會和平移轉政權；其二，“政黨輪替”不等於“改朝換代”；前者是由公平選舉產生的結果，後者則是用槍桿子革命換來的！

“政黨輪替”是政權和平的移轉，在歐美國家再普遍也不過了，選舉就應該像一場嘉年華會，而非生死之爭！以美國為例，從1961年民主黨肯尼迪執政至2017年共和黨特朗普上台；56年間，民主黨4次下台（累計執政28年） ；共和黨3次丟失政權（累計執政也是28年）；這56年間的7次政黨輪替，沒有一次流血衝突。英國情況也差不多，百年來反正就是保守黨和工黨輪流執政，依舊國運昌隆！

“政黨輪替”是兩黨（或多黨）的良性競爭，彼此監督；做得好——連任；做不好——下台；臥薪嘗膽，4、5年後東山再起，這才是健康的民主政治。

“政黨輪替”是民主政治的正常發展；反觀，一黨獨大、專權獨斷，才是真正讓人擔心的。鄰國印尼，1965年9月，蘇哈多推翻蘇卡諾政權，開始了長達32年的中央集權統治；在位期間主導了大規模的排華浪潮、強行吞併東帝汶（至少造成10萬人死亡）、嚴重的貪污腐敗；在在說明了一黨（一人）專政的時間太久，沒有輪替，缺乏反對勢力的監督，就會形成獨裁統治！

另一位是菲律賓的馬可斯，從1965年至1986年間，獨裁統治菲律賓21年；當年他是以主張經濟和社會改革上台，但在任期間卻以腐敗的“朋黨資本主義”和政治打壓異己的獨裁專政而聞名於世！每一次選舉，他都以 “作票方式” 控制選舉結果； 1986年的選戰中，嚴重篡改選票；還發生一個100多人的小島可以開出500多張選票的國際笑話；太多的醜聞，人民只好以武力（暴動）的方式迫他下台，最終流亡並客死夏威夷。

一個政權（或者一個政治人物）長期未被監督的情況下，漫長的時間足以讓一位明君腐敗墮落。先說明朝世宗皇帝（年號嘉靖，1521年至1567年共在位46年），上任初期他先清除前朝的權臣和宦官，然後開始實行自己的政治抱負，任用賢臣張璁（明朝大改革的開啟者）等人；史稱“嘉靖中興”，期間他英明睿智、整頓朝綱、鼓勵耕織、減輕賦稅；在軍事上追剿倭寇、整頓邊疆防務；但到了1534年，在位才13年，就因信任方士，專注鍛煉長生不老仙丹，整整20多年不理朝政，使得寵臣嚴嵩坐大。期間嚴嵩專擅國政20年，貪污腐敗、屠害忠良，《明史 . 奸臣篇》就說嚴嵩：“無他才略，一意媚上，竊權罔利。”但問題不全然在嚴嵩，而是明世宗在位太久，後期不理朝政，才會造成這一段明朝官場上的黑暗期。

再來就是被稱為 “康雍乾盛世”（康熙、雍正、乾隆）的乾隆皇帝，他執政期間（ 1735年至1799年，包括嘉慶已上任的前3年）長達64年，是中國歷史上在位最久的皇帝，早期他延續 “康雍”打下的基礎，也確實有一番作為，期間先後平 定新疆蒙古；編了“四庫全書”，而政治安定也使得人口增加到3億人之譜。

但是到了後半期，清朝官員貪污腐敗問題非常嚴重；乾隆表面上打擊貪腐，沒收貪官污吏的家產，但這些財產又流入自己的腰包。當年他身邊的寵臣和珅，當權的二十多年中，搜刮白銀黃金、古董、房產、土地約值白銀8億兩，超過了清朝15年的財政收入（他在乾隆帝死後15天，就被嘉慶賜死）。

還有乾隆的閉關鎖國的海禁政策，不與西方通商來往，軍事與工業的水平一下就被西方列強拉開了幾百年。其實清朝的衰亡是始於乾隆帝的中期，也因為在位太久，從明君變昏君，當西方列強崛起時，他同和珅卻沉浸在貪腐的快意中。

以古鑒今，如果明清兩朝不是封建世襲，有政黨輪替的監督機制，國家不至於腐敗至此。畢竟一個政權或政治人物當權太久，沒在野勢力的適當監督，最終會釀成整個國家結構性的腐敗。

又如果主治者是明君，也就不應該會有“政黨輪替” 的憂慮，因為有更優秀的人才治理國家，是全民之福。畢竟時代進步了，老百姓的眼睛變得更雪亮；腦袋越發清楚了。納吉應該是對自己執政成效滿懷信心，所以才會詢問黨員：“你們做好選舉準備沒？”