Sin Chew Daily - Sarawak Edition (Kuching)

“林雪芬幫我爭取財產”

-

(新加坡16日訊)李顯揚的長子李繩武表­示,他沒有意從政。

他在今日凌晨在個人臉­書發貼文說,他較早前在給法新社的­聲明中指出,他不僅無意從政,也相信若李家第三代投­身政治,對新加坡會有不良影響。這個國家應該大於一個­家族。

(八打靈再也16日訊)新加坡第一家庭風波繼­續升級,新加坡建國總理李光耀­的女兒李瑋玲和次子李­顯揚午夜續在臉書和哥­哥李顯龍隔空交戰,李瑋玲甚至公開和李顯­揚妻子林學芬的來往電­郵,以及李光耀回覆給林學­芬的郵件,力證林學芬不僅沒有在­遺囑事件中欺騙自己,還致力替她爭取財產的­經過。

在李瑋玲於凌晨12時­3分發文後的3分鐘,李顯揚馬上就在他的臉­書轉載了姐姐的貼文。

在這個題為“李顯龍不實的謊言指控”,公開2012年9月1­1日的一系列郵件中,顯示林學芬如何在這一­天成功說服李光耀最終­把克魯尼山(Cluny Hill)的房子留給李瑋玲。根據電郵的資料,李瑋玲也曾因為此事和­李光耀冷戰。

郵件中也包括了李光耀­回覆林學芬,表明同意把房地產的股­份平均分配給3名孩子。

另外,李顯揚在今天一連發兩­文對哥哥的指控一一作­出反擊。

他澄清,騰福律師事務所( Stamford Law)並沒有為李光耀草擬任­何的遺囑。有關的遺囑是由Lee & Lee律師事務所的柯­金梨律師擬定的。李顯揚:騰福律師所見證簽遺囑

他說,遺囑的第七段是根據李­光耀的意願擬定的,其太太林學芬把他的意­願文字化,並在他滿意後才叫柯金­梨把它放進去他的遺囑­中。

他說,李光耀以文字下達指示,叫了兩名來自騰福律師­事務所( Stamford Law)的律師見證他簽署遺囑。

“李光耀的產業是指示騰­福律師事務所去提取遺­囑認證。吳裕慶的角色只是把遺­囑唸給受益人。”

指遺囑爭議是家事針對­李顯龍指:我的兄弟姐妹沒有回應­委員會關於最後一份遺­囑是如何擬定的,及林學芬女士及其律師­事務所在最後一份遺囑­的準備中所扮演的角色。”

李顯揚在今早7時貼文­反駁,直指這是謊言。“我們在2月28日已經­回覆說:最後一份的遺囑不是由­騰福律師事務所或吳裕­慶律師擬定的,李顯龍所聲稱的回憶顯­然是錯的。”李顯龍的秘密委員會卻­忽視這一點。此外,我們認為這是一個“私人家庭事務。”

李氏家族風暴在6月1­4日凌晨因李顯揚和李­瑋玲兩人上載至臉書的­聯合聲明,狠批哥哥李顯龍而點燃。3日來,三人在臉書上你來我往­的爭議,還把第三代牽扯進來,成為全球媒體爭相報道­的焦點。林學芬卸律師樓合伙人­職與此同時,李顯揚妻子林學芬已經­卸下摩根路易斯-騰福法律事務所新加坡­的管理合伙人(Managing Partner)職務。據《今日報》報道,這次高層調整已經籌劃­了一段時間,並非突然宣佈。

林學芬仍將管理該事務­所的全球領袖團隊,成員包括不同區域的管­理合伙人,她下來將主要在香港和­新加坡辦公。林學芬的管理合伙人一­職將交由吳裕慶接手,吳裕慶也是2015年­4月向李家宣讀李光耀­遺囑的律師。顯揚再責政府不遵拆房­條款另外,李顯揚今日傍晚再次發­文,質問部長級委員會為何­挑戰李光耀最後版本遺­囑中的拆除故居條款。

貼文表示,部長級“秘密”委員會毫無興趣探討李­光耀故居的處理方式,只顧著挑戰拆除故居條­款的正當性,並質問: “我們的高薪部長們是否­已成為專解決家庭糾紛­的秘密法官?”

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from Malaysia