Sin Chew Daily - Sarawak Edition (Kuching)
國會問責，何時輪到大馬？
新加坡第一家庭李氏家族的家事變國事，弟妹的指控針針見血，句句到肉，可說是新加坡總理李顯龍從政超過30年，以及擔任一國之首13年以來所面臨的最大危機。
不過，我今日想談論的並非誰對誰錯，而是李顯龍及新加坡政府的危機處理方式；相比之下，我國政府處理鬧得沸沸揚揚的1MDB風波就欠缺透明，甚至美國司法部已經三度入稟法庭對1MDB提出民事訴訟，也不見政府作出什麼公開交代，反倒是首相新聞秘書、總檢察長及部長們皆以“美國帶有政治動機”作為回應，至今也不見內閣表明立場。
說回新加坡。李顯龍的弟妹，李瑋玲及李顯揚發表聯合聲明，措辭強烈地批評李顯龍違背父親——新加坡建國總理李光耀的遺願，拒絕拆除歐思禮路38號的李光耀故居，是為了鞏固政權，為了私利，濫用李光耀的政治遺產。
李瑋玲及李顯揚說，他們對李顯龍失去信心，也對新加坡的未來感到擔憂。除此之外，他們也指控李顯龍有意讓與第二任妻子何晶所生的兒子李鴻毅從政，要扶持他步上政壇；並抨擊何晶這個總理夫人擁有的權力及影響力過大。
這個轟動國際的家族糾紛自李瑋玲及李顯揚於6月14日凌晨發表的聯合聲明開始引爆，當 時人在國外度假的李顯龍早上9時就否認弟妹所作出的指控，並表示將在回國後考慮如何處理此事。
6月15日，李顯龍公開了自己給予內閣部長級委員會的宣誓聲明；19日，總理辦公室發布李顯龍談話視頻，他為事件延燒影響新加坡國譽，並打擊人民對政府的信心而向新加坡人道歉，並表示他將在7月3日國會復會時發表總理聲明，允許全體朝野議員自由發言，向他及他的內閣團隊提出疑問，希望透明及公開的辯論能釐清所有的問題。
儘管誰是誰非或整件事的真相，只有當事人自己知道，但在整個應對過程，我們看到了新加坡總理否認指控、逐一針對指控方所提出的疑點作出解釋，以及接受問責。值得一提的是，李顯龍也在國會外公開了所有聲明，因此他的言論不受國會免控權保護。
從李顯龍的文字及他的視頻，他顯然正在打同情牌，希望透過新加坡人一直以來對他（及父親李光耀）從政表現的滿意度讓新加坡人繼續對他予以支持。李顯龍是“策略性”地應對這次的危機，尤其他每一次回應此課題都會強調新加坡政府的廉正、忠誠與卓越服務的精神，這些李光耀建立起來的價值觀，更令新加坡人對李顯龍加以聲援；他的策略，明顯奏效。
反觀我國，要在國會針對一 項劍指政府，甚至國家領導人的醜聞公開讓朝野議員展開辯論，首相接受問責並一一回應議員的問題是多麼遙不可及。敦馬哈迪執政時代的國行外匯事件也是如此。
1MDB課題自2015年來已經糾纏國家多時，甚至對國家經濟帶來負面影響，前國家銀行總裁潔蒂甚至表明，只要1MDB課題獲得圓滿解決，馬幣才有望回升；但是，我國總檢察長卻建議首相勿在國會回應任何有關1MDB的問題。面對不利於政府的課題，國會竟失去監督與制衡功能。
1MDB隸屬財政部，用國庫資金進行投資的國營公司，為何不需要接受國會問責？議長針對1MDB下達“封口令”，諭令任何議員都不能談論此事，有違三權分立的原則。
李顯龍這一次的政治危機，決定他能否順利過關的並非真相或對錯，而是新加坡人的態度；同樣的，1MDB課題，所有大馬人也有知情權，再讓人民成為辨別政府行事是否有偏差的法官。