以毒攻毒？

國的外交政策呢？

是國務卿蒂勒森嗎？他似乎在強調與平壤當局談判的可能性（特朗普本人也曾提出這種可能性）。

是在白宮橢圓形辦公室裏發推的特朗普總統嗎？他似乎是在不斷對平壤加壓。 遊戲規則完全打亂了毫無疑問，朝鮮問題已經到了一個分叉路口。朝鮮核武器項目的進展意味著，它很快就能對美國實施核威脅。

這將過往的遊戲規則完全打亂了。對特朗普政府、中國、韓國和日本來說，他們面臨的所有選擇都相當糟糕，只是糟糕的程度不同。

一個選擇是，用一切可能的手段來對付朝鮮政權，加強制裁，區域擴軍，甚至在必要時使用武力。換句話說，就是要尋求朝鮮的政權更迭。

這必將在朝鮮半島引發戰爭，因此不會受到中國的支持，而中國在這場危機中扮演舉足輕重的角色。還有一個選擇是“遏制”。這似乎就是目前形勢的走向。國際制裁在加強，上周末，聯合國安理會決定對朝鮮最關鍵的幾個創匯業務實行貿易禁運。同時，美國在向其地區盟友提供防禦性武器，比如在韓國部署的“薩德”導彈防禦系統。

但“遏制”本身並不能解決問題，而且隨着危機激化，可能會演變為衝突。 外交制裁可能性增大當然，外交手段也是一個選擇，但目前似乎還不現實。

不過，朝鮮的核武技術突破，以及特朗普上台帶來的不確定性，使朝鮮核問題面臨十字路口。這些因素加在一起，反而可能使採取外交手段的可能性增大。

一個重要的預兆是，聯合國安理會決定對朝鮮實施更嚴格的制裁，中國和俄羅斯都支持制裁，而且北京還明確呼籲平壤停止核試驗和導彈試射。

最近在菲律賓首都馬尼拉舉行的東盟部長級會議期間，朝鮮外務相李勇浩與多國官員進行了接觸，儘管他的口氣仍一如既往的強硬。

現在，儘管各方都在提升調門，但最終他們會冷靜研究目前的局勢。這個危機將走向何方？能否為外交斡旋創造空間？

儘管外交手段似乎並未奏效，但各方多年來確實做了許多外交努力。KEDO項目已不可行

1994年，朝美簽訂《美朝核框架協議》，朝鮮同意凍結其核設施，美國則牽頭成立朝鮮半島能源開發組織（KEDO），負責為朝鮮建造只能發電、而不能用來製造核武器原料“”的輕水反應堆。

當時，朝美兩國計劃改善雙邊關係，朝鮮開放部分核設施，讓國際原子能機構（IAEA）進行核查。

但是， 2002年，美國稱朝鮮承認正在發展鈾濃縮計劃，違反《核框架協議》，朝鮮則重啟寧邊核設施，並驅逐IAEA專家。KEDO項目不久後終止。

當時KEDO有明確的目的——關閉與軍事有關的朝鮮核設施。但那已是20年前的事情了。現在，阻止朝鮮發展核武和導彈項目已經不是可行的選擇了。

那麼，現在如果舉行新的外交談判，應該追求的是什麼目標呢？特朗普統治下的美國願意生活在朝鮮洲際核導彈的陰影下嗎？金正恩的朝鮮會同意實行可能會威脅政權的“開放搞活”嗎？

我們現在要等待平壤的信號。如果朝鮮暫停武器試驗，那麼各方將有一個考慮的空間。但如果朝鮮繼續進行導彈試射，那麼這個災難性的危機將會迎來一個全新的階段。