令人搞不懂的神秘比特幣

筆者在今年1月探討比特幣的時候，當時比特幣因為受到中國政府的打壓，從一個歷史新高的價格，每比特幣9000元人民幣，迅速下滑。然而曾幾何時，就在兩個月前，比特幣價格開始暴漲，真可謂有如井噴，蔚為奇觀。8年前，比特幣剛被推出後不久，一美元可以買到一千多個比特幣，如今，一個比特幣的價格已經飆升到另一個歷史新高33000元人民幣，價格足足暴漲了四百多萬倍，這是在價格的歷史上史無前例，從未見過的。

9月4日，中國人民銀行等7個部門聯合出手打壓比特幣等代幣，規定“任何組織和個人不得非法從事代幣發行融資活動，各類代幣發行融資活動應當立即停止，已完成代幣發行融資的組織和個人應當做出清退等安排”。事因近來的比特幣價格暴漲，導致通過發行新代幣融資的活動大量湧現，這種融資活動被稱為ICO（initial coin offerings, 首次代幣發行），它和股市的IPO(initial public offerings, 首次公開募股)類似，只是ICO用來發行的根本就不是資產，代幣原來是沒有價值的，進行ICO活動純屬空手套白狼。

要注意的是，比特幣只是一種代幣，不能說是一種虛擬貨幣或數字資產，它不過是無中生有，橫空出世的一個數字，因為它不是真實的貨幣，它的虛高得出奇的價格並不代表它的真正價值。比特幣的價格之所以虛高，是因為它受到瘋狂的追捧，已然成為一種熾熱的投機工具。

比特幣受到如此瘋狂的追捧，價格波動如此激烈，明顯的是買賣比特幣絕對是一種投機行為，買賣比特幣的風險也要加倍的高。價格無厘頭的驟漲，也會有無厘頭的驟跌，總之，比特幣有風險，買賣要謹慎，我們萬萬不可被比特幣市場蠱惑，以致利慾熏心，迷失方向。水能載舟，亦能覆舟；上善若水，上惡也是水。由於有九成的比特幣交易在中國發生，中國政府有義務打壓這種瘋狂的投機活動，甚至全面封殺比特幣的交易。

不過，即使封殺比特幣的交易，我們還是要重視設計比特幣的底層技術。比特幣的出現，從一開始被人懷疑，不被人接受，到後來被人們觀望，今天，比特幣已經慢慢被人們接受，是因為隨它而來的區塊鏈技術。比特幣的出現，帶來了一種嶄新的底層技術，叫做區塊鏈技術，這是一種前途無可限量的創新技術，這種技術足可徹底顛覆傳統的金融行業，讓傳統銀行成為本世紀即將滅絕的恐龍（比爾蓋茲語）。

這裡我們從金融市場的角度來分析區塊鏈的優點。首先，區塊鏈的特點是能夠去中心化。國家機構的中 心是中央政府，銀行體系的中心是中央銀行，去中心化的意思是去掉這些中心。利用區塊鏈技術，銀行體系可以不需要有中央銀行，甚至不需要銀行本身。一路以來，我們的交易支付都要通過第三方來完成，例如交易的支付轉賬，一定要通過銀行這個第三方，買方才能將款項付給賣方；用支付寶或微信支付，沒有通過第三方支付，交易也不可能完成。今天比特幣的交易，則無需通過第三方，支付便可完成，買方可以直接付款給賣方，這是一種點對點（P2P）的支付，也就是說，無需銀行，支付也能完成，因此它避開了權威機構結算這個環節，提高了交易的效率，同時降低了交易的成本，它用的就是這種區塊鏈的底層技術。

第二，區塊鏈技術公開透明，它記錄的所有信息是永久的，不會丟失，無法蘊藏，可以查閱，不可逆向修改，不受任何機構或個人的控制，交易是匿名的，也是正確的，並且能夠防止作弊，有防偽功能，避免受到外來的破壞和攻擊。第三，區塊鏈技術下的決策是民主的。在這個技術下，沒有一個中心管理機構，所有的決策都需要有半數以上的人同意才能通過，這種自下而上的決策制度，可謂民主之至，而區塊鏈底層技術的共識算法，理論上可以保證少數服從多數。

基於以上區塊鏈技術性的優點，比特幣已經被各國中央銀行，作為研究發行取代鈔票的法定數字貨幣的典範來研究。鑒於今天的先進國家社會，已經開始進入無現金支付的年代，估計在大約5年後，鈔票將會在先進國家市場上消失，那麼取而代之的將是一種數字貨幣，因此各國中央銀行正在研究，如何利用設計比特幣的區塊鏈技術，來設計取代鈔票的一種嶄新的法定數字貨幣。

70年來，美國享盡了美元霸權的所有好處，這對其他國家來說是極為不公平的。美國享受的這些好處，可以用8個大字來概括，那就是：美國消費，他國埋單。一個設計良好的比特幣，它不屬於任何國家，也不受任何機構的控制和監管，如果它被世界各國普遍接受，將成為一種世界性的貨幣，不屬於任何主權國家，它將能取代美元的獨霸地位，去掉了美元霸權，它將能為世界各國人民造福，這是一件值得舉世歡慶的極大喜事。

1976年9月6日，蘇聯維克托別連科中尉駕駛的米格-25戰機在訓練時突然叛逃日本，世界的焦點聚集在日本函館機場。蘇聯軍方文宣和軍方全面啟動戒備；而美國和日本軍方情報界則對於蘇聯送來的 “大禮”忙得不可開交。

當時這架米格戰機僅僅服役半年左右，為蘇聯最先進的高空高速戰機，主要任務攔截美國的高空偵察機。美國當時雖然花費了極大的資源和精力卻無法獲得更多有關戰機的資料，更一度悲觀的認為蘇聯的軍用航空技術已經處於領先位置。但是別連科的叛逃卻顛覆了西方國家對該戰機的看法。當美國和日本專家徹底檢查該機以後，才發覺該戰機其實超過使用了大量的笨重不銹鋼，而不是輕而堅的鈦合金。其雷達甚至還使用1950年代盛行的真空管零件。

說起來，別連科中尉非常幸運。他駕駛的米格-25戰機和僚機在高空衝下雲霄後便馬上關掉雷達和無線電在到海平面低飛直線進入日本海域。在這逾700公里期間，不僅蘇聯緊急尋找他的蹤影，日本自衛隊的防空雷達其實早在北海道外海200公里就已經發現了這架戰機，也緊急出動了兩架F-4戰機攔截。最後由於燃油不足，別連科無法降陸千歲基地，只好轉向較小但近的函館民用機場。直到別連科下機澄清來意後，日本人才終於明白別連科是有意叛逃。

事實上，日本自衛隊在別連科中尉降陸前至少有兩次擊落的機會，但是為何最後還是讓別連科成功？難道他們不怕該戰機意圖不軌？

這個情況其實和最近朝鮮彈道導彈飛越日本領土一樣。以日本的防空實力足以將該導彈擊落，但是為何沒有採取任何行動？

現代戰爭非常講究“誰開第一槍？”不管是40年前的別連科的米格-25或是朝鮮的彈道導彈，即使是第一線指揮官都不能隨意採取武力行動，更別說是第一線的戰鬥人員。在自由民主國家，這個做法還必須要請示國家最高領導人兼軍隊最高統帥才能採取行動。雖然這個做法往往費時，但是卻是關切國家利益。有很多不經國家統帥所批准而採取的軍事武力行動往往帶來無辜傷亡。例如1983年大韓航空007號班機被蘇聯遠東防空司令部下令擊落和在烏克蘭上空被山毛櫸防空導彈擊落的馬航MH17班機。

第二，對於統帥來說，是否要採取武力涉及國家安全利益，而且開了第一槍是否會影響自身的道德制高點？我們看1982年阿根廷入攻佔英國在南大西洋的福克蘭群島和1990年伊拉克入侵科威特就知道。

另外，如果當時這架米格戰機是蘇聯意在挑釁，那樣是否會成為蘇聯提升武力衝突的借口？同樣的，如今日本也清楚知道朝鮮試射彈道導彈意在挑釁美日韓，為何還要刻意擊落導彈？

日本自衛隊的防空系統與覆蓋率在世界上數一數二。除了地面各種各式的長短波雷達以外，還包括海上自衛隊高性能雷達偵察能力─“神盾”戰備系統的“金剛級”護衛艦。以日本的防空實力，應該在朝鮮導彈升空三分鐘內就能掌握其飛行彈道，知道其並不會降落在國土內，因此沒有必要給予攔截。

換另外一個角度，以彈道導彈的速度，即使成功擊落對於國民來說也是重大傷害。導彈的碎片是小事，更重要的是導彈內的剩餘固體燃料。幾乎所有火箭或是導彈用固體燃料都是有毒或是大規模破壞大自然的化學物。這些燃料會在導彈擊落後飄落和長時間漂浮在空中，不僅會對地面上的人造成傷害，更會帶來大片土地的污染。 以最常見的固體燃料高氯酸銨（Ammonium perchlorate）來說，大量吸入會導致肺部受損，而長期接觸皮膚更會導致類似燒傷的症狀。

在以往所有的朝鮮導彈試射後，美日韓都會派員到導彈墜毀海域打撈和收集殘骸。這些資料有助於情報機關追蹤朝鮮導彈引擎、材料和燃料的發展。

以金正恩的作風，未來還有更多更具挑釁的軍事舉動，只要沒有真正的威脅國土安全，美日韓沒有必要一一攔截或是回應挑釁，否則就是正中金正恩同志下懷啊！