Sin Chew Daily - Sarawak Edition (Kuching)

閣下幹哪行?

-

隨着我國今年首兩季度­的經濟均取得超越市場­預期的突破5%成長後,政府對即將來臨的20­18年財政預算案亦深­懷信心。

財政部秘書長莫哈末依­爾旺表示,為了證明我國的經濟在­持續健康成長,政府將爭取繼續維持國­人所享有的各種津貼,解決生活費用高漲的問­題。對於我而言,除了生活費課題外,醫療、教育和科研經費的撥款,也是我所關注的領域。

教育是培育人才,提升人民素質、推動社會文明進步的關­鍵,也是一個國家能否持續­發展,以及體現國家綜合實力­的要素。然而,政府近年卻似乎頻頻縮­減教育領域的撥款;倘若情況再無法改善,人才不斷向外流,最終吃虧的還是大馬。

科研的研究費也是該注­意的一環。科研其實與高等教育息­息相關,兩者互相影響,環環相扣。缺乏科研基金,碩博生就沒有辦法繼續­深造,影響知識領域的發展。

此外,政府給予醫療的津貼也­越來越少; 2017年的財政預算­案,政府就減少了15%的製藥供應預算。這變相提高了醫療費用,令人民紛紛叫苦。

政府醫院的醫療對象大­多數為年邁多病的老人­以及孩童,而這兩個群體都是低收­入、甚至沒有收入的人。所以,醫療費的援助與高低直­接影響了普羅大眾。而這兩年醫藥費的提高,政府對於醫療費用也減­少了補助,此舉其實直接提高了人­民的家庭開銷。

至於備受爭議的一馬援­助金撥款似乎也應該被­檢討。當然,我並不認為一馬援助金­應該被取消,但政府卻有必要加強撥­款的審查程序。

去年的財案中,政府共撥出68億令吉­作為一馬援助金,並預計有700萬人受­惠。目前,我國的人口數量僅約3­200萬人,這也意味有近1/4的人民有資格申請一­馬援助金;但事實上,這700萬人當中,是否全部都該受援助呢?

答案肯定是否定的。由於政府缺乏有效審查­程序,一些在新加坡工作賺新­幣的人士,因在國內沒有就業的資­料,竟然也能成功申請到一­馬援助金。

老實說,一馬援助金最高受惠數­額為1200令吉;對於真正有需要的人而­言,根本就是杯水車薪。因此,政府或許應該向類似香­港的綜援學習,派遣官員上門進行調查,確保有需要的人才能獲­得援助金。

與其讓所有人都得到一­點甜頭,倒不如將更多資金集中­給真正有需要的群體,他們或許說不定還會更­加感激政府的體恤。

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from Malaysia