Sin Chew Daily - Sarawak Edition (Kuching)
1.3萬首投族 未必利民主派
本屆立法會選舉，30歲以下的“首投族”超過1.3萬人，但年輕人多並不一定對民主派有 利。
余永逸指，澳門的首投族或年輕人，不似香港或台灣，對民主、政治熱衷和關心，更務實，加上澳門年輕人沒有“廢青”的問題，起薪點超越香港，亦一直有增長，反而擔心民主派或進取的行為影響社會。
與鄰埠香港不同，政治制度改革等政治議題，在澳門選舉中並不顯得重要。在本屆選舉，除了“天鴿”風災帶出的政府管治與問責爭議，澳門選民主要關心房屋、交通等民生事項。
不過，香港中文大學社會科學院客席副教授仇國平和餘永逸向BBC指出，今次立法會選舉仍有兩項重要事項，值得留意。
第一，澳門六大賭牌將於2020至2022年陸續到期，政府屆時如何處理續牌問題，立法會有一定影響力。今次選舉中，具賭業背景的候選人會否當選？議席數量會否增加？這或會左右未來數年的賭牌續牌討論。
而另一項關注點就是澳門民主派的存續問題。仇國平指，市民對政府的觀感，很大程度上視乎當地反對派是否強勢，能否有效監察及揭示政府不足。因此民主派在今次選舉會否失利，會影響到未來數年澳門的輿情。
早前有受水浸影響的選民說，自上次風災後，會傾向選擇實幹型的候選人，希望能為自己爭取更多的利益。亦有選民指，傾向選擇愛國陣營的候選人，認為有國才有家。
另一選民說，風災不會令自己改變取態，因選擇候選人的準則是根據平日他們對社區的付出，而非單靠幫忙救災便會轉為投對方一票。
澳門人對政府憤怒，卻未必能溶解他們的政治冷感。《蘋果日報》記者連日來在澳門各區採訪，聽得最多的是，“不會投票啦”、“不投啦，投都沒用”。而在澳門街頭，幾乎感受不到選舉氣氛。沒有橫額，沒有大型廣告，很少聽到流動廣播車或大聲公宣傳。
在香港生活多年、從事傳媒業及撰寫評論文章的澳門人蕭家怡提到，澳門議會由澳葡時代由葡人作主，至回歸後被大家族、大財團等勢力佔據，基層普通人根本無力改變局勢，政治冷感因此而成。
一名澳門市民指，澳門人政治參與度甚低，全因民智未開，他補充指，該送禮物就投誰。選舉期間送禮已是“澳門傳統”，縱使選民不喜歡也要“忍受”。
在投票日早上在澳門浸信中學票站附近，不時有人以“專車”接送居民投票，更有居民於投完票後稱，正等候車接送到酒樓吃飯。
澳門並沒有嚴格意義上的“政黨”，政治組織普遍稱為“社團”，而參選立法會的候選人，不會以所屬社團的名義參選。
余永逸向BBC中文解釋，社團不只在選舉前才行動，而是每年不斷向市民提供利益，包括禮物、聚餐、旅行團、獎學金等，甚至給予“現金援助”。這些持續的利益提供是否構成賄選，也很難定義，令執法更困難。
《蘋果》記者放蛇直擊多場飯局，發現聚餐者又吃又拿，飯局表面上是慶祝節慶，暗地裏卻是明目張膽的偷雞拉票。