想太多

大馬為單一選區單選制，候選人必須在選區得到過半或接近過半選票，才能勝出，這種制度註定小黨、政壇新人很難贏得議席。倘若年輕人有心從政，依附目前朝野幾個主要政黨，是最實際的方式。年輕人進入政黨，自然必須學習黨內的各式規矩，不知不覺消磨銳氣，即使果真出頭，也變得和其他政治人物沒兩樣。

單一選區單選制，優點是候選人必須爭取多數選票，照理說，不容易出現極端訴求，溫和理性的候選人最有機會勝出。不過，大馬經驗與其他國家略有不同，某些地區訴求捍衛單一種族、宗教更有希望當選。於是大馬不但政治勢力非常穩定，近來更受國內外影響，朝野政治人物非但未嚴厲遏止極端言論，部分甚至更有默許之意，有識之士為此憂心忡忡，擔心極端的種族、宗教言論，會阻礙國民團結，影響國家社會的安定和發展。

繼續依循現有制度，大馬註定不會出現政壇新勢力，或可考慮引進政黨比例代表制。歐洲多年前發明政黨比例代表制，亞洲如日本、韓國、台灣亦採用，已有二、三十年經驗，確實有擴大民意基礎、包容各式人才的優點。政黨比例代表制，主要是政黨推薦候選人，選民票選政黨，最後依全國（或全州）選票多寡分配議席。各政黨在選舉之前公佈候選人名單，公佈後不得更換。當然，得票多少才能分配議席是個重點，一般以5％為基準。部分國家有人提出系席分配門檻應下修，但為了避免鼓勵極端政治勢力，一般並不認同。

政黨比例代表是的好處是，小黨較有機會取得議席。小黨或許在單一選區無法勝選，但可能各地都有支持者，全國加起來不容小覷，他們理應在議會擁有正式的發言權。歐洲各國的綠黨，多半由此取得議席，直接進入國會/議會，參與制定政策、法律。歐洲進步的環保政策，與各國綠黨參政息息相關。

即使是主要政黨，政黨比例制也可能帶來質變。政黨為了形象，轉而尋找優秀但未必擅長選舉的人才（候選人優秀，將會吸引更多選票），有機會為國家服務，擴大參政管道。選舉儘管是民主的方式，但不擅長選舉的人才比比皆是，遺漏這樣的優秀人士，並非國家之福。

有些國家政黨比例代表制，明定保障女性名額，比如台灣是二分之一，實質促進女性從政。政黨亦可能提名弱勢族群，如國民黨本屆立委，提名一位原籍柬埔寨的外籍配偶，頗受好評，她上任後多次公開發言，讓輿論留意外籍配偶的困境，進一步修正相關政策、法令。

政黨比例代表制可容納多元人才參政，多元人才或可致使政策、法令更加週延，國人不妨多多瞭解討論。

王錦松 漫畫