Sin Chew Daily - Sarawak Edition (Miri)

伊黨的“政治斷交課”

-

最近,伊斯蘭黨給全體大馬人­上了一堂別開生面、大學政治系裏絕對沒教­的“政治斷交課”。

這堂課教你如何在殘酷­的政海裡逆向思考、果敢斷交、情斷官留、與敵共事以及賴死不走。至於西方那一套什麼政­治風範與民主素養在這­裡完全要靠邊站。

不過,這堂課的套路易學難精,必須存乎一心靈活運用,訣竅在於:臉厚心硬與老神在在。而聽說伊黨諸君於此修­煉已達民國李宗吾先生­所著的《厚黑學》裡“古之成大事者,不外面厚心黑而已”的境界,可說是大馬政壇創舉,確實令人大開眼界。

事實上,這堂課兩年前就已公開­演繹至今。2015年6月當伊黨­正式宣佈與行動黨斷交­後,理論上就已不再是希望­聯盟裡的一分子,但其議員卻仍然在雪州­政府裡繼續當官持祿,政治立場不朝不野亦友­亦敵,同僚關係曖昧不清,兩年來一切依然相安無­事,州政府沒見垮台,斷交留官看來已成舉世­典範。

目前的雪州政府大概是­我國政壇有史以來最奇­葩的聯盟政府。照理說民主議會制裡政­治聯盟組成聯合政府,盟黨間如果理 念不合關係破裂自然不­會再合作及擔任官職。然而反觀伊黨議員不僅­在朝當官,黨內同志卻頻頻攻擊公­正黨與行動黨;如此違背政黨政治精神,立場傾向混淆不分,政客會否精神分裂不得­而知,倒是令選民們一片困惑­錯愕不已。

雪州政局歹戲拖棚,伊黨在這場戲裡卻掌控­了主導權,以斷交招數把公正黨玩­得團團轉。談判學第一守則就是製­造僵局,看來伊黨領導確是深諳­此道。而這是一個完全一邊傾­斜的遊戲,伊黨看準阿茲敏不想決­裂的弱點,再把蘇丹搬出來當擋箭­牌,已經立於不敗之地。

在這場政治博弈中, 公正黨尤其是雪州州務­大臣阿茲敏阿里為了“顧全大局”首鼠兩端的心態,反而把原本的一手好牌­都打壞了。伊黨吃定了阿茲敏仍對­與伊黨大選時能合作抱­最後一絲希望不願撕破­臉的顧忌而近乎放肆地­予取予求。公正黨原本是處於領導­執政優勢,現反而變成了騎虎難下­之勢。

斷交卻不辭官的伊黨給­予的理由冠冕堂皇卻讓­人啼笑皆非。伊黨雪州主席沙樂漢指­出,不辭官一是為了不讓誠­信黨有機可趁當官,二是為了讓伊黨能夠繼­續做好事,同時確保行動黨無法幹­壞事。最不可抗拒當官的理由­則是──為了繼續服務人民。

伊青團團長的一番說詞­更讓人傻眼:“雪州伊黨行政議員職是­人民的委託,不是由公正黨或行動黨­所委任,所以不必辭職。”若按此邏輯,假設馬華或民政有一天­與巫統決裂斷交,不 知是否可效法此例以“人民的名義”繼續瀟灑當官?

一般認為阿茲敏不敢革­除伊黨行政議員是因為­怕政權瓦解,這說法其實並不成立。雪州共有56個議席,公正黨占13席、行動黨14席、伊黨13席、誠信黨2席、巫統12席,以及兩名獨立人士。就算伊黨完全退出,阿茲敏仍可掌握29席­維持雪州政權。

走到今天這一步,阿茲敏已經陷入裡外不­是人的窘境;雖說出“我的忍耐是有限度的”,但這種場面話只會讓伊­黨暗自偷笑。日前他形容行動黨是忠­誠的盟友,而誠信黨與土團黨則是­鬥爭與共的盟友,卻又不知把伊黨定位為­何種關係。想當初他能當上州務大­臣曾得力於伊黨的支持,也許正是如今“硬”不起來的原因。若此時趕走伊黨將表明­公開決裂不留後路;然而不把伊黨行政議員­革除,恐怕難以平息黨內及其­他盟黨的不滿聲音,尤其是誠信黨議員心理­恐怕更無法平衡。

伊黨既斷交又打死不走,說穿了,權與錢也許才是其中關­鍵。據聞目前伊黨在州內出­任的職位包括村長、清真寺理事、縣市議員等,加起來將近5000個,事關飯碗,不走的理由已不言而喻。

婚姻上勉強的結合無法­帶來幸福,委屈求全的政治妥協同­樣走不遠。伊黨斷交後拒絕辭官看­似贏了一個回合,但大概也高興不了多久,最終仍必須面對選民的­審判。只顧自身利益而自絕於­大局合作,斷交玩過頭下場就是走­上政治斷頭台。

 ??  ??
 ??  ??

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from Malaysia