Sin Chew Daily - Sarawak Edition (Miri)
殘忍又疼痛 愛 的
《姐姐的守護者》故事發展隨着章節以星期一、二……一種有序地漸進方式推進，每一章又交叉的以安娜、凱特、莎拉、布萊恩、傑西、坎貝爾及茱莉亞這幾個主角的視角去敘述故事。
作者不以大多數小說所採用的全知視角（即是敘述者以第三者角度去說故事，處於一種全知全能、無處不在、無所不知的地位），而是從每一位主角的視角出發，每個人都以第一人稱說着自己的故事。
這樣的手法看似有所侷限，但恰恰因為這樣的安排，讓讀者得以從不同人的視角去看同一件事情，由此拼湊出一個完整的故事。從中，我們會發現同一起事件會因為每個人立場、身分的不同，而產生想法上的根本差異。也因如此，讓讀者更容易理解、感受當中人物的想法及情緒。
這是《姐姐的守護者》敘述手法上的獨特之處。
“父母有權決定兒女的生與死嗎？” 這本小說大膽地從極具爭議的題材切入。
莎拉和布萊恩為了輓救罹患罕見疾病“急性前骨髓性白血病”的女兒凱特，利用先進的醫療科技基因配對，生 出小女兒安娜。莎拉和布萊恩為了輓救凱特，而懷有不單純的目的生下安娜，這是第一個爭議點。延伸出來的第二個爭議點，便是父母是不是可以通過基因技術決定自己要怎樣的孩子？
另外，安娜成為凱特的“備胎”，只要凱特一病危，安娜就必須一再捐血、捐骨髓、捐腎……這一連串的捐獻，決定權不在安娜，全由他們的父母決定。但父母是不是可以擁有孩子身體絕對的使用權？這成為第三個爭議。
凱特飽受病痛折磨13年，她對自己的身體該接受怎樣的治療、該不該接受妹妹的捐獻、動不動手術？這些攸關自己生死的選擇，卻沒有人問過她的意見。父母是不是可以決定兒女的生死？這是第四個爭議點。
《姐姐的守護者》環繞在親情、醫學倫理與道德三者之間，相互拉扯糾結的故事。
安娜從滿月開始， 13年來不斷地供應凱特血液、白血球、骨髓、乾細胞。現在，輪到了她的腎臟。面對這沒完沒 了的捐獻，安娜終於受不了這一切，去找大律師坎貝爾，向父母提出了控告，想奪回對自己身體的使用權。
凱特13年來受盡了病痛的折磨，其父母用盡方法要讓她活下去，面對父母所做的一切，凱特不想再堅持下去，面對無止盡的痛苦，卻又不能保證康復的治療過程及手術，凱特開始感到厭倦。
莎拉13年來只有一個目標，就是
讓凱特活下去。13年前，為了延續親身骨肉的生命而生下另一個擁有完美基因的孩子，是個無需掙扎便做出的
決定； 13年後，面對安娜控訴，身為 母親的她應該要選擇犧牲安娜的幸福來輓救凱特的生命，抑或是犧牲凱特的人生來成就安娜的未來？莎拉麵臨了二選一的抉擇。
書的後半部略有着墨莎拉的掙扎，但由始至終，她都傾向於認為安娜應該捐腎給凱特，原因是她認為捐獻者所需承擔的風險不高（其實不然）。再者，如果安娜不捐獻腎臟給凱特的話，凱特只有死路一條。
其實，安娜提出控訴，並不代表她不愛凱特。隨着故事發展，你會驚訝發現提出控訴並不是她一個人的決定，有人唆使她這麼做的。是誰？答案呼之欲出。安娜最後到底有沒有獲得自己的醫療決定權？凱特最後又會不會因為腎臟衰竭而死去？
我只能說，結局出乎意料，並讓我感覺沉重。