葉鄒可任至屆滿 非由董總教總獨大主導

董教總教育中心：只要沒辭職

（吉隆坡20日訊）董教總教育中心（非營利）有限公司董事部說，根據公司法令和公司章程（M&A），只要葉新田和鄒壽漢沒有辭職，他們2人依然是公司董事，並可擔任相關職位直至屆滿。

該董事部發文告說，該教育中心是由董總、教總和獨立大學有限公司3個團體會員和185名個人會員所組成，是屬華社資產，也就是說教育中心並不是董總、教總及獨大三機構的資產，三機構也只是公司眾多會員之一，在會員大會的選舉中，團體會員和個人會員一樣，只有一個投票權。

“因此公司由三機構主導的說法並不能成立。”

該董事部是針對董總主席劉利民日前提出葉新田和鄒壽漢應當歸還董教總教育中心（非營利）有限公司管理權一事，發表文告說，當初三機構乃是基於獨立大學不被政府批准成立，轉而於1994年設立董教總教育中心（非營利）有限公司，以便籌辦新紀元學院。

文告指出，而當年三機構的領導是在沒有任何私心的情況下，秉持着維護華教、發展華教的大愛精神，成立董教總教育中心（非營利）有限公司。

“當年的領導從來沒有想要主導或霸占公司，因為他們是用人唯賢。也因此，從成立至今，在公司章程（M&A）裡，三機構依然維持着一個機構一個投票權，與個人會員平權。”

文告指出，該公司是一家無股份擔保有限公司（Company limited by guarantee and not having a share capital），沒有任何股權，公司是在1965年公司法 令下註冊成立。

“這是一家公眾公司，所有的個人會員和團體會員皆享有公平待遇，每一個會員皆只擁有一個投票權。”

文告指出，2015年修改章程（M&A）的建議，是董事部為順應當時新紀元學院即將升格為大學的未來發展前景，而作出的考量，經由董事部各成員商榷後一致接納通過，並提呈會員大會確認通過後，才提交部長批准。

文告指出，此舉也是依據歷來出席會議董事的出席率，而提出建議。因為三機構當時的5人代表，往往都缺席會議，抑或只有一兩名代表出席會議，嚴重影響董事會的進程，也難以為當時新紀元學院的發展貢獻力量。

擴大董事部不減三機構代表

“擴大董事部成員並減低不出席會議的三機構代表人數，以及增加個人會員代表等，就只在於可以選派出有責任心、積極為華教發展貢獻力量的人士，進入公司董事部擔負義務服務，為新紀元未來的發展貢奉力量。”

文告說，公司董事是會員在每4年一度的會員大會中，由會員從中選舉出來組成董事部；間接來說，他們是受廣大華社委託管理公司，進而管理新紀元大學學院。

“這家公司和這所大學是屬於廣大華社，主權是在華社手中，不屬於三機構，也不是葉新田或鄒壽漢個人所擁有，更沒有任何一個人可以強佔之！為此，何以歸還？”

該董事部批評劉利民沒有組織觀念，也不把公司章程放在眼內，目無章紀，要葉新田把教育中心管理權交給他，荒謬之極。