唯民事庭可申請離婚 新版本維持修正第3（3）條文

（吉隆坡8日訊） 2017年法律改革（婚姻及離婚）修正案抽出禁止父母單方面為孩子改教而新增的88A條文，其它的保持不變，包括讓改信伊斯蘭的夫或妻，向民事法庭申請離婚。

修正案闡明，唯有民事法庭才能解除民事婚姻，伊斯蘭法庭無權解除民事婚姻，也無權針對相關申請如孩子撫養權、贍養費等做出判決。

法案新增的51A（ 1）條文，也允許已離婚的非穆斯林家屬，繼承穆斯林配偶的遺產； 51A（ 2）條文則闡明，法庭可依據金錢、財產來分配遺產，做為支付家庭費用；至於死者的債務，則根據家庭經濟情況、婚姻期及1958年遺產分配法令來支付。

首相署部長拿督斯里阿莎麗娜在昨日宣佈撤回上述修正案，以抽走88A條文后，今日向國會下議院重新提呈新法案，以期能在這次會議的最后3天提呈辯論與尋求通過。

這也是政府第二次展延修改1976年法律改革（婚姻及離婚）法令（ 164法令） ，原本納入第二次修正法案的88A條文，即禁止父母單方面為孩子改教條文，已在最新版本的法案中抽出，其它維持不變。

被抽出的88A條文闡明： （ 1）若婚姻其中一方改信伊斯蘭，孩子可維持父母在改教前的宗教信仰，直到孩子年滿18歲，並在父母雙方同意下改信伊斯蘭， 但必須以孩子的意願為主； （ 2）若婚姻其中一方在改信伊斯蘭前，父母雙方都有不同的宗教信仰，孩子擁有維持本身宗教信仰，或改教前婚姻任何一方宗教信仰的自由。

新版本法案維持修正第3（ 3）條文，即允許當初在民事法律下結婚的任何一方，無論是否改教，都可以在民事法庭申請離婚；第51（ 1）條文則允許雙方在符合第52條文（雙方同意離婚）及53條文（婚姻破裂）的情況下離婚。

法案闡明，法案一經通過生效，第51（1）條文將讓任何改信伊斯蘭的夫妻，或其中一方，向民事法庭提出離婚申請。目前，法律不允許信仰伊斯蘭的丈夫或妻子，向民事法庭提出離婚申請，因為只有非穆斯林丈夫或妻子，才有權向民事法庭提出離婚申請，因此只要不向民事法庭提出離婚申請，非穆斯林丈夫或妻子的婚姻仍是有效的。

有鑒於改信伊斯蘭的丈夫或妻子，是不能在164法令下提出離婚申請，因此也不能向法庭提出要求贍養費、爭取孩子撫養權、分配財產等，造成相關丈夫或妻子的不便，加上一些丈夫或妻子個別向伊斯蘭法庭提出離婚申請，當作補救措施，伊斯蘭法庭也將行使權力針對相關申請做出判決，一旦丈夫與妻子個別向民事與伊斯蘭法庭提出離婚申請，兩個法庭也做出不同的判決，這將衍生衝突。 另

一 方面，行動黨怡保西區國會議員古拉今日向國會下議院秘書提交私人動議，以修正已提呈一讀的2017年法律改革（婚姻及離婚）修正案，重新加入禁止父母單方面為孩子改信伊斯蘭的第88A條文。

他在新聞發布會上，希望那些覺得不應該允許父母單方面改教的國會議員們，尤其是馬華、民政及國大黨和東馬的一些國會議員，可以支持這項動議。

針對多名部長解釋抽走第88A條文是為了遵循此前高庭的裁決，他說，國會可以改寫法庭案件，政府以前也這樣做過。