狠話只會嚇死隊友誰去要特朗普閉嘴？

在最近的朝鮮危機中，讓各國震撼的，不是朝鮮的核武野心，甚至不是人民軍戰略部隊司令公佈的朝關島試射導彈計劃，而是特朗普的叫囂狂言。

在國際政治中，“嚇阻”是稀有資源，講得越少越有用，對於戰略小國，如朝鮮者，沒有足夠武器，只能言語威脅，但是戰略大國如美國者，手中各種戰略核武大棒子，話應該講的少，但說到做到。

特朗普則正好相反，他的“烈焰怒火”之說，國安助理們完全事先不知情，脫稿演出，國安團隊只能善後，而且特朗普還一再加碼，讓情況不可收拾。

自從四星上將凱利擔任白宮幕僚長後，特朗普的推特內容需經他過目，內容少了勁爆，多了自制，媒體少了可以做新聞的點，但是白宮多了些紀律秩序。

在如何因應這次的朝鮮危機，特朗普曾與團隊進行電話會議，根據紐約時報報道，特朗普對幕僚擬稿要說甚麼，十分排斥，他認為他比顧問們更了解金正恩，特朗普不會任由金正恩擺佈，不會對他讓步，所以有此狠話。

但是你狠，金正恩比你還要狠，特 朗普“烈火說”後的幾個小時內，平壤明確宣布在8月中旬前完成，對關島附近海域試射4枚洲際彈道導彈的準備，把球又踢到特朗普這邊來，看美國要不要加碼賭下去。

果然，在被問到之前發言是否太過強硬，特朗普又說了：“這或許不夠強硬”，記者問，什麼比“烈焰怒火”更強硬？特朗普說“拭目以待”；特朗普還警告朝鮮，若朝鮮採取任何行動，甚至考慮攻擊美國或盟邦，“他們該感到非常、非常緊張”；特朗普這番話是在召開臨時國安會議前講的，讓大家猜測美國將考慮對朝鮮採取“先制攻擊”。

朝鮮也許不會緊張，韓國與日本卻已經嚇得半死，戰爭一爆發，不會打到美國，但它們可是第一個遭殃，在情勢已經夠緊張的時候，美國總統不應該再講狠話，大家知道朝鮮真要冒險，是自取滅亡，美國絕對有能力可以威脅朝鮮，但這反過來會加深朝鮮的恐懼，情急之下，沒有人敢預測金正恩會做出甚麼來。

超級大國的紅線，不是隨便畫的，既然畫了，就要執行，奧巴馬在敘利亞化武問題上，已經得到慘痛的教訓，特朗普還不自知，誰去要他閉嘴好嗎？