Sin Chew Daily - Sarawak Edition (Miri)
快 板
當Lynn第一次被閨密無辜哀憐的軟身段打動，答應當閨密的老師，心裡頭在乎的，是那小小的，小康階級在貴族名校裡的小虛榮和小肯定：小小的逆轉勝快感，以及保護弱勢的俠義感。她常是一副厭世臉斜睨着旁人，那黑眼珠都快淹入眼頭的蒙古褶裡，小倔強抵抗着大人世界裡的偽教條和恆世無法改變的階級距離。
《Bad Genius》跟一般流暢好看的小品一樣，流暢利落，拍子奇準，但也比小品多了一些幽微幾近未見的小細膩，比如女主角Lynn的小倔強。
俗套與靈巧的距離
導演Nattawut Poonpiriya對敘事、節奏、場面調度的嫻熟把握，像精于公式運算的資優生，加減乘除完美排陣，唯過于精算的結果，讓電影密度飽滿卻少了現實的縫隙，比如角色設定。工整對照男女主角的資質和出身，都是單親（非常剛好的，一個沒母親一個沒父親），都是不努力就沒錢吃飯的階級，都有過人的聰穎；貧困資優生組再工整對比男配女配的人生贏家組（富二代、愛玩、不讀書也能唸名校），這樣的選擇雖是敘事的利落考量，卻也嫌雕工過細，讓電影在俗套偶像劇（或青春校園片）與深度小品間險步游走。
所幸，女主的素顏、臭臉、單眼皮，甚或偶爾控制不太精良的口條，在飽和的匠氣裡戳開一線光，她不算演得細膩，就因為新演員的一點生澀與自然，讓電影裡的資優生就是資優生，而不是偶像或
演員（雖則Lynn的身高也不那麼素常）。因為她，她小倔強背后的社會切面，她的選擇──青春險涉成人世界的金錢詐欺游戲，讓敘事上奶油般膩滑的節奏混入小砂礫，這樣的不完美，讓《Bad Genius》跳出校園青春片公式，有了映照現實的底蘊。
不是女主角選得完美，而是類型電影的精巧與流暢，我們都太熟悉，是以公式套公式讓人疲憊，如何在流暢的結構裡再覆以現實的流光片羽鍍層，是俗套與靈巧的距離。
類型公式的險步游走
有人說這是好看的Heist Film（偷拐搶騙類型片）之一， Heist Film好看的元素不外幾個：帥與道德。觀眾明知道主角都在做社會道德／法律上不允準的事，卻想看主角過五關斬六將，因為我們喜歡看招，出招、拆招、破招，帥出天際的層層通關，玩的是現實裡的禁忌游戲。因為奠基現實，所以觀眾買單，新聞裡的素材，我們只曉得驚嘆號的結果，誰不想看那抽絲剝繭的精彩細節。
《Bad Genius》以社會題材精準套入Heist Film的公式，表在是小清新校園青春電影的質調，因為題材的複雜與辯證，讓電影自身就有多層討論思辨的維度，但維度有多深，端視導演的選擇。《Bad Genius》俗套與靈巧都有，也兼是，甚或靈巧也膩過了頭，泛油滑潤的作弊過程，若是老千賭王，我們愛看那些明知是魔術的假表演，也心裡了然，類型電影娛樂效果，夠帥即好。但拍中學生作弊，各種大動作誇張表情，帥過了頭，雖則以鋼琴節奏作弊是神來之筆，也是少見的作弊巧思（現實裡當然不可能順利通關完美執行），但某些瞬間，神似好萊塢類型片節奏的流暢，總會讓我分心，主角理所當然一定能完成高難度動作，周圍的演員不是角色，他們是類型電影裡太笨太專注當臨演永遠都不可能識破主角行動的空氣，老師同學一定看不到他們眉來眼去，看不到他們在考試中沒事敲桌子100次，看不到主角用便秘表情背答案，更看不到女主角用鉛筆扣喉死去活來的樣子，這些那些，即是我們熟悉的娛樂公式，知道電影是電影的觀影心態。
如何平衡娛樂效果與社會議題的真實再現，就說了，端視導演選擇。青春最殘酷的，即是素常世界都是潛藏的暗黑規則，似懂非懂，懵懂撞上了，過早面臨成人世界的選擇，這是電影裡值得爬梳的議題。導演花了大篇幅精雕細琢作弊的娛樂流程，利落的筆對議題背后的複雜架構沒有過多着墨，主角們掙扎半天依然遁入政治正確的選擇，等着他們的黑暗與不公，導演沒有多留伏筆，僅有淺顯沒有過多想像的暗示。所以青春類型片質調仍在，也稱職執行類型片該有的流暢利落，可惜了題材背后似海深的闇面，不應只是男配女配臉上的兩行清淚。