Sin Chew Daily - Sarawak Edition (Miri)
“國行有監管炒外匯”
黃優生駁斥慕勒指控
（布城24日訊）國家銀行前內部稽查部經理黃優生今日駁斥國家銀行前助理總裁拿督阿都慕勒聲稱，國行完全沒有一個負責監管外匯市場的委員會指控。他也強調，不懂慕勒如何計算出國行當時蒙受100億美元虧損的數額。
70歲的黃優生是皇委會第四證人，針對慕勒指國行把有關虧損隱藏在“其他儲備”戶頭以瞞天過海，黃優生表示，他不認同國行是在隱藏虧損的記錄。
“不過，根據稽查報告，國行於1992年在外匯市場所蒙受的85億令吉虧損確實被記賬在‘其他儲備’戶頭內。”
指國行隱瞞虧損沒好處
他認為，即使國行通過轉移視線或隱藏的方式，來隱瞞外匯市場所面對虧損，國行也不會得到任何好處。
他說，稽查報告顯示國行的“其他儲備”戶頭，在1992年12月31日減少了93億令吉，這是因為“其他儲備”戶頭必須記賬或吸納外匯交易所虧損的85億令吉。
“我不能說‘其他儲備’戶頭必須吸納外匯市場虧損一事是否正確，不過，財務報表已提呈並獲總稽查司所批准。”
不知怎算出虧損100億美元
他強調，他不懂慕勒如何計算出國行當時蒙受100億美元虧損的數額，惟他承認，國行當時確實有進行美金、瑞士法郎、德國馬克、英鎊及日元等外匯投機的活動，而“銀行部外匯業務組及會計部處理組截至1992年12月31日及誌期1994年1月21日的稽查報告”第3頁已清楚說明這點。
黃優生是於1971年開始加入國行，並在2003年退休後以合約方式，繼續在國行服務至2006年。
他說，他是在1993年4月至1996年1月出任內部稽查經理一職，負責監管國行及其分行的稽查工作，並直接上報給國行副總裁。
沒說明可交易上額
他強調，國行有明文規定外匯投資的政策，但卻不夠全面或詳盡。
他說，根據稽查結果，國行確實有設立“外匯儲備委員會” （ ERC）來監管整個外匯交易，但並沒有說明顧問至交易商管理層，在外匯市場上可進行的交易上額。
他透露，稽查發現國行的曝險額在1993年2月創新高達致7507億令吉，平均來算， 1992和1993年的曝險額分別為1497億和1534億令吉。
他強調，他不知道到底有誰可在外匯市場交易上謀取私利，以致國行必須面對如此大的虧損。
黃優生說，他不知道到底誰應為整起事件負責任，因為這不是稽查部需要鑑定的事。
據他了解，國行已根據稽查報告採取了行動，來改善已經鑑定的紕漏或弱點。
慕勒於今年1月接受《新海峽時報》和《馬來西亞前鋒報》專訪時，揭露國行在1980及1990年代外匯交易所蒙受的虧損近100億美元，遠遠超過政府當年公開承認的90億令吉，其指控也促使政府設立皇委會來調查這起事件。