高庭27日裁決准令申請

慕克力申判納吉藐視法庭

（檳城20日訊）希望聯盟主席敦馬哈迪挑戰總檢察長丹斯里阿班迪以可蘭經發誓，表明捍衛首相拿督斯里納吉在26億令吉醜聞中無罪的言論屬實。

馬哈迪今晚出席在檳島車水路李氏宗祠舉辦的檳州土著團結黨開齋節開放門戶上致詞時，這麼說。

這也是馬哈迪與阿班迪，針對首相納吉聲稱接收26億令吉捐款課題扛上後，再一次挑戰阿班迪發誓。

他提醒阿班迪不可撒謊，因為上蒼知道所有事情。

他重申，前副首相丹斯里慕尤丁在任時期，曾讀取前總檢察長提呈針對26億令吉案件的報告，報告中有納吉的犯罪記錄。

（吉隆坡20日訊）高庭擇訂於7月27日裁決是否發出准令給吉打前州務大臣拿督斯里慕克力，讓他上庭要求高庭宣判首相拿督斯里納吉藐視法庭。

承審本案的高庭法官拿督阿末再迪今日在聆聽慕克力的代表律師哈尼夫，以及納吉的代表律師拿督哈法立占的陳詞後，展延上述日期裁決。法官也將在同一天聆審慕克力要求高庭宣判交通部副部長拿督阿都阿茲藐視

馬哈迪形容，納吉通過一個大馬發展有限公司盜取人民的錢，在國際污名遠播後卻聲稱自己無罪，自立“納吉法律”，讓國人羞恥。

他說，希望聯盟的形成旨在推翻納吉政權，減輕人民因一馬公司醜聞而肩負的財務重擔。

他較後受詢及有人形容他在希盟是傀儡而不是實權領袖的言論時回答：“任由他們講吧，我不介意。”

出席檳州土團黨開齋節門戶開放的希盟成員黨領袖包括土團黨總裁丹斯里慕尤丁、署理總裁拿督斯里慕克力、檳州主席馬蘇基、行動黨國會領袖林吉祥、秘書長林冠英、行動黨檳州主席曹觀友、公正黨檳州主席曼梳以及誠信黨檳州主席慕扎希。

另一方面，針對反貪會批評檳州政府未簽署反貪宣言一事，也是檳州首席部長的林冠英說，反貪會未曾就此事聯絡州政府，若反貪會有聯絡，雙方可就此討論。

不過，他強調，反貪宣言不能僅是宣言，而是必須有實際的行動來抵抗貪污。

他說，有關的反貪宣言，必須涵蓋檳州政府施政以來所涵蓋的十大政策，即有能力、問責及透明（CAT）政策、首長及行政議員須呈報財產、實行公開招標、（州議員）家庭成員不可涉及政府合約、不批准州議員及行政人員申請州政府土地、保護提供資訊者及吹哨者、對那些與主要收入不符卻享奢侈生活的領袖採取行動、透明度的政治獻金、不接受私人“捐款”，以及對觸犯以上政策的人員採取嚴厲行動。 法庭的申請。

納吉的代表律師哈法立占在陳詞時說，納吉在臉書上所發表的言論，與慕克力起訴首相新聞秘書東姑沙里夫丁誹謗案所涉及的課題根本就是兩碼子的事，而且納吉完全沒有提及有關這起誹謗訴訟的事項。

(吉隆坡20日訊)針對首相納吉日前宣佈承認國內印裔穆斯林為土著，並聲稱將會通過憲報頒布或行政方式落實有關方案，馬青法律局要求首相在這方面必需周詳考慮相關的憲法基礎，尤其站在法律面前，人人平等的角度，如何公平維護國內各族國民的地位和權益。

該局主任吳健南發表文告指出，大家對首相的上述聲明普遍感到混淆，包括相關的土著定義，和土著的特別地位等運作，究竟是建立在憲法基礎，或只是從政府的行政、政策層面出發，又或只是從某個政黨的政治鬥爭、主張為前提。

他建議，為了解除多方的困惑和質疑，有關當局應早日公佈國家獨立至今，相關已被納入土著或馬來人組別的族群名單，以及當局作出有關考量的準繩和標準，確保有關舉措在一套完善、公平和透明的機制下運作而不被濫用。

吳健南表示，若根據憲法第153條款，真正享有特別地位並在特定領域如經商、教育和公共服務，可獲得特定配額固打的對像群，只有來自西馬的馬來人和東馬的土著。因此，由於大部分國內印裔穆斯林皆來自西馬，究竟首相宣稱的有關落實方案的方式，是否是把有關印裔穆斯林社群納入憲法第160的所謂“馬來人”定義，即信奉伊斯蘭、時常說馬來語，和根據馬來人習俗生活。

他強調，若根據上述嚴謹的憲法詮釋，有關法定的“馬來人”定義，其實並非建立在先天的血統或種族基礎，而是開放性的，即一旦任何人符合相關的幾個條件，都可被納入“馬來人”組別。

他建議當局不妨從立法層面，重新檢討和進一步開放相關的法定馬來人和土著定義，以在一視同仁捍衛各族國民地位的同時，也不分膚色扶助真正有需要的弱勢群體。

他說，慕克力聲稱要求納吉向法庭道歉，但實際上卻是要求納吉向慕克力道歉，而不是向法庭或大眾道歉，在這樣的情況下，慕克力不能說納吉已藐視法庭。

他表示，他已針對慕克力的律師信作出回應，但因慕克力太心急想要起訴納

吉，所以根本沒有察覺他已回覆了有關律師信。

綜合上述各項理由，哈法立占要求高庭駁回慕克力的准令申請。

慕克力也是土著團結黨副總裁，他是因不滿納吉在他起訴東姑沙里夫丁誹謗案於7月13日開審的前夕，即7月7日公開指控土著團結黨名譽主席敦馬哈迪為拯救其家族而力捧慕克力為首相的言論，而入稟高庭要求宣判納吉藐視法庭。