Keputusan suruhanjaya tepat
Permohonan Dr M lucut hak kelayakan 2 anggota RCI ditolak
K U A L A L UMP U R : Mahkamah Tinggi di sini semalam diberitahu bahawa keputusan Suruhanjaya Siasatan Diraja (RCI) menolak permohonan bekas Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad untuk melucut hak kelayakan dua anggota suruhanjaya itu adalah tepat.
Suruhanjaya Siasatan Diraja itu ditubuhkan untuk menyiasat kerugian urus niaga mata wang asing yang dialami oleh Bank Negara pada tahun 1990-an.
Peguam Kanan Persekutuan Datuk Amarjeet Singh memberitahu pemberita bahawa beliau telah berhujah bahawa keputusan inkuiri menolak permohonan Tun Dr Mahathir untuk melucut hak kelayakan Tan Sri Mohd Sidek Hassan dan Tan Sri Saw Choo Boon sebagai anggota suruhanjaya adalah tepat.
“Pelantikan itu hanya boleh dibatalkan oleh Yang di-Pertuan Agong yang bertindak atas nasihat Kabinet.
Ini berdasarkan prinsip bahawa pihak berkuasa yang mengesyorkan pelantikan mempunyai kuasa untuk membatalkan pelantikan tersebut,” kata beliau.
Beliau berhujah demikian semasa prosiding dalam kamar di hadapan Hakim Mahkamah Tinggi Datin Azizah Nawawi berhubung bantahan kerajaan terhadap permohonan Tun Dr Mahathir bagi kebenaran semakan kehakiman untuk membatalkan keputusan Suruhanjaya Siasatan Diraja menolak permohonannya untuk melucutkan hak kelayakan dua anggota suruhanjaya tersebut.
Beliau berkata ia bertentangan dengan kepentingan awam untuk Suruhanjaya Siasatan Diraja tertakluk kepada semakan kehakiman pada peringkat awal atau semasa atau peringkat akhir inkuiri oleh Suruhanjaya Siasatan.
Amarjeet mewakili anggota suruhanjaya tersebut iaitu pengerusi Mohd Sidek yang juga pengerusi Petronas, hakim Mahkamah Tinggi Datuk Wira Kamaludin Md Said, ketua pegawai eksekutif Bursa Malaysia Datuk Seri Tajuddin Atan, Saw, yang juga pengerusi Bersama Pasukan Petugas Khas bagi Memudahkan Perniagaan (PEMUDAH), ahli Institut Akauntan Malaysia, K.
Puspanathan dan kerajaan sebagai responden. Dalam hujahnya, Amarjeet juga berkata bahawa Suruhanjaya hanya ‘adjunct’ kepada pasukan petugas kerana bidang kuasanya lebih luas daripada pasukan petugas yang cuma bersifat pentadbiran dan menjalankan fungsi mencari fakta.
Peguam Mohamed Haniff
Pelantikan itu hanya boleh dibatalkan oleh Yang di-Pertuan Agong yang bertindak atas nasihat Kabinet. Ini berdasarkan prinsip bahawa pihak berkuasa yang mengesyorkan pelantikan mempunyai kuasa untuk membatalkan pelantikan tersebut.
Khatri Abdulla, yang mewakili Tun Dr Mahathir berkata semalam ditetapkan untuk mendengar permohonan kebenaran semakan kehakiman anak guamnya, tetapi Amarjeet telah membangkitkan bantahan terhadap permohonan Tun Dr Mahathir.
“Jika permohonan kebenaran dibenarkan, pihak kami memohon perintah untuk menggantung prosiding inkuiri itu yang akan didengar pada 21 Ogos ini,” katanya sambil menambah bahawa mahkamah menetapkan Khamis (17 Ogos) untuk keputusan bantahan oleh responden.
Tun Dr Mahathir memfailkan permohonan itu pada 9 Ogos lepas, bagi membatalkan keputusan Suruhanjaya itu pada 8 Ogos lepas dan memohon perintah untuk melucut hak kelayakan Mohd Sidek dan Saw daripada menjadi ahli panel Suruhanjaya Siasatan untuk keseluruhan prosiding itu.
Beliau turut memohon perintah Mandamus supaya kerajaan atau kabinet menasihati Yang di-Pertuan Agong bagi membatalkan atau menamatkan pelantikan Mohd Sidek dan Saw sebagai ahli panel suruhanjaya tersebut.
Tun Dr Mahathir menfailkan permohonan itu atas alasan komposisi suruhanjaya itu telah melanggar prinsip keadilan asasi kerana keduaduanya ahli panel Pasukan Penyiasatan Khas (PPK) yang dipertanggungjawabkan untuk membuat siasatan dan memajukan rekomendasi dengan menasihatkan jemaah kabinet bagi menubuhkan Suruhanjaya Siasatan. — Bernama